2-08- 56222
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
05. veebruar 2009.a. Kuressaare Kohtumaja 2-08-56222 KASS CATERING OÜ hagi R T vastu tekitatud kahju hüvitamiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja : Kass Catering OÜ, registrikood 10530153, asuk. Läätsa 8-6, Salme vald Saaremaa 93216 Hageja lepinguline esindaja: Marko Jaani, Bene Est Law Office, Ahtri 12, 10151 Tallinn, tel.6261101 Kostja: R T
Menetluse ese
Hageja taotluse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Hageja taotluse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus
R T vastu tekitatud kahju
2-08- 56222 kättetoimetamisest.
Asjaolud 27.08.2008.a. esitas Kass Catering OÜ kohtule hagi R Tu vastu kahju hüvitamise nõudes. Kohus võttis 19.09.2008.a. hagi menetlusse ja väljastas kostjale hagimaterjalid /t.l 47-48/. Oma kirjalikus vastuses teatas kostja, et vaidleb hagile osaliselt vastu /t.l 52/. 27.01.2009.a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 429 lg 1 alusel ning palus lõpetada asjas menetlus. Hageja palub TsMS § 486 lg 3 § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o 1875 krooni /t.l 46-47/. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hageja esindajale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 3750 krooni pool so 1875 krooni.
Kristel Pedassaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.