lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-73408/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 29.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-73408/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
972
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-23
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-12
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-08
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-06-25
Märgukiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-06-20
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2022-12-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 142 lg 1Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaVÕS § 100Kohustuse rikkumise mõiste

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus)

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.jaanuar 2009.a Paide

Tsiviilasja number

2-08-73408

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi Kalmer Puk’ vastu 41 354.21 krooni nõudes

Hagihind

36 048.16 krooni Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, Tornimäe 2 Tallinn Hageja esindaja: Martin Kalberg volikirja alusel

Menetlusosalised ja nende esindajad

asukoht

Kostja: Kalmer Puk, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Asja läbivaatamise aeg

29.jaanuaril 2009 kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Kalmer Puk’ilt AS-i SEB Pank kasuks 02.01.2007.a laenulepingu L070000134 alusel 11 674.25 (üksteist tuhat kuussada seitsekümmend neli krooni ja 25 senti) krooni, millest 10 272.62 (kümme tuhat kakssada seitsekümmend kaks krooni ja 62 senti) krooni on põhivõlg, 1215.51 (üks tuhat kakssada viisteist krooni ja 51 senti) krooni intressivõlg ja 186.12 (ükssada kaheksakümmend kuus krooni ja 12 senti) krooni viivis.
3.Välja mõista Kalmer Puk’ilt AS-i SEB Pank kasuks 11.05.2007.a laenulepingu L070025728 alusel 29 679.96 (kakskümmend üheksa tuhat kuussada seitsekümmend üheksa krooni ja 96 senti) krooni, millest 25 775.54 (kakskümmend viis tuhat seitsesada seitsekümmend viis krooni ja 54 senti) krooni on põhivõlg, 3662.50 (kolm tuhat kuussada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni intressivõlg ja 241.92 (kakssada nelikümmend üks krooni ja 92 senti) krooni viivis.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
VÕS § 101 lg 1Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korral
VÕS § 108 lg 1Kohustuse täitmise nõudmine
VÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine
3.Tunnistada käesolev tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

KOHTUKULUDE JAOTUS

1.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-73408 kannab Kalmer Puk täies ulatuses.
2.AS SEB Pank menetluskulu on 2250.00 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni hagihinnalt tasutud riigilõivu ja 20.00 (kakskümmend) krooni riigilõivu elektroonilise dokumendi väljatrüki eest.
3.Kalmer Puk peab maksma AS–ile SEB Pank 2270.00 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend) krooni hageja menetluskulude hüvitamiseks.
4.Selgitada, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kalmer Puk ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kalmer Puk võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus tuleb toimetada kätte väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. AS SEB Pank võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Tsiviilasi nr 2-08-73408

KOHTU SEISUKOHAD

1.TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja taotlusel tema hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kättetoimetatud. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ja märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.
2.VÕS § 76 lg 1 kohaselt lasub 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 02.01.2007.a sõlmitud laenulepingust nr L070000134 ja 11.05.2007.a sõlmitud laenulepingust nr L070025728 (edaspidi Lepingud), milledes kokkulepitud omapoolseid raha maksmise kohustusi (laenu tagastamine, intressi maksmine) kostja hagi asjaolude kohaselt alates 2008.a veebruarist, vaatamata hageja 11.06.2008.a meeldetuletusele, ei täitnud. Hageja hoiatas kostjat 30.06.2008.a Lepingu ennetähtaegsest lõpetamisest, kui kostja võlgnevust hiljemalt 28.10.2008.a ei tasu. Hageja antud tähtajaks kostja võlga ei tasunud ning 04.11.2008.a lõpetas hageja Lepingud ennetähtaegselt. Lepingute lõpetamise seisuga on kostjal hagejale tasumata kokku 41 354.21 krooni, sealhulgas lepingu nr L070000134 alusel 10 272.62 krooni põhivõlga ja 1215.51 krooni intressivõlga ning lepingu nr L070025728 alusel 25 775.54 krooni põhivõlga ja 3662.50 krooni intressivõlga. TsMS § 407 lg 1 alusel loetakse hagiavalduses esitatud hageja faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue tagastamata laenude ja sissenõutavaks muutunud tasumata intressi saamiseks on hagis esitatud asjaoludega VÕS §-de 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja lg 2 ning 108 lg 1 kohaselt õiguslikult põhjendatud ja kohus rahuldab need.
3.Hagi asjaolude kohaselt ei täitnud kostja Lepingutest tulenevaid omapoolseid raha maksmise kohustusi tähtaegselt. Seetõttu on hageja VÕS § 101 lg 1 p 6 ja § 113 lg 1 alusel õigustatud nõudma temalt viivist. Hageja nõuab kostjalt viivist lepingu nr L070000134 alusel summas 186.12 krooni ja lepingu nr L070025728 alusel summas 241.92 krooni. Kostja ei ole nõutud viivise suurust ja arvestuslikku õigsust vaidlustanud. Hageja nõue viiviste saamiseks mõlema lepingu alusel on hagis nõutud ulatuses asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
4.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust summas 2250 krooni ja elektroonilise dokumendi väljatrüki eest tasutud 20 kroonist riigilõivust. Vajadus nimetatud kulude kandmiseks hagiavalduses märgitud ulatuses tuleneb seadusest, st on põhjendatud ja vajalik. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja