2-08-6895
Määruse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2009, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
KoÜ xxx avaldus rakendamiseks
Menetlustoiming
Avalduse läbivaatamata jätmine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Avaldaja: Puudutatud isik:
pärandvara
hoiumeetmete
KoÜ Vahtra 10 valitseja T. Š. Kohtla-Järve linnavalitsus
Puudutatud isiku esindaja:
A. V. (volikirja alusel)
Puudutatud isik:
T. Š. (IK xxx)
Lõpetada menetlus KoÜ xxx valitseja poolt esitatud pärandvara hoiumeetmete rakendamise avalduses. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates
Viru Maakohtu menetluses on KoÜ xxxvalitseja poolt esitatud avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks.
tähtaja 14 päeva alates nõude kättesaamisest. Puudutatud isik sai seisukoha nõude kätte 21. detsembril 2008, kuid tähtaegselt kohtule vastanud ei ole.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 9 kohaselt õigustatud isiku nimel hagi esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Kohtule on teatavaks saanud, et KoÜ xxx on valitud majaelanike poolt uus majavalitseja, seega puudub T. Š.volitus esindada nimetaud korterite ühisust. Kohus andis korduvalt seisukoha esitamiseks tähtaja, milles oleks saanud täpsustada, mis alustel T. Š. esindab KoÜ xxx, kuid viimane ei ole seda teinud. Kohus on avaldajat hoiatanud tagajärgedest, mis saabuvad, kui kohtu nõudmist tähtpäevaks ei täideta. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 9, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.
Marge Tamme Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.