Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-6220/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.08.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 637

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

All Events OÜ14422118(Kostja)Eesti Autorite Ühing80004182(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2024 Tallinn Tsiviilasja number

2-24-6220

Tsiviilasi

MTÜ Eesti Autorite Ühing hagi All Events OÜ vastu võla nõudes 45 488,95 eurot

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende Hageja: MTÜ Eesti Autorite Ühing (registrikood 80004182, Lille esindajad tn 13, 10614 Tallinn); Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Mari Must ja advokaat Mari Mikson (e-post: [email protected], [email protected]); Kostja: All Events OÜ (registrikood 14422118, Päiksemäe, Nõuni küla, Otepää vald 67515, e-post: [email protected]). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt All Events OÜ-lt (registrikood 14422118) hageja MTÜ Eesti Autorite Ühing (registrikood 80004182) kasuks võlgnevus summas 29 730,01 (kakskümmend üheksa tuhat seitsesada kolmkümmend eurot ja 1 sent) eurot, millest põhivõlg on 14 352,40 eurot ja viivis seisuga 18.04.2024 15 377,61 eurot.

3.Välja mõista kostjalt All Events OÜ-lt hageja MTÜ Eesti Autorite Ühing kasuks menetluskuludena 5213 (viis tuhat kakssada kolmteist) eurot, millest hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv on 70 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1400 eurot, tõendite saamise kulu 5 eurot ja õigusabikulud 3738 eurot.

4.

Sarnased lahendid

Intellektuaalse omandi kaitse

7.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja All Events OÜ kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 442 lg 5 kohaselt otsuse resolutsiooniga lahendab kohus selgelt ja ühemõtteliselt poolte nõuded ja veel lahendamata taotlused, samuti rakendatud hagi tagamise abinõudega seotud küsimused. Resolutsioon peab olema selgelt arusaadav ja täidetav ka muu otsuse tekstita. Hageja palus kohtul lahendada rakendatud hagi tagamise abinõudega seotud küsimused ja jätta Harju Maakohtu 19.04.2024 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-24-6220 hagi tagamiseks ette nähtud abinõud jõusse asjas tehtava tagaseljaotsuse täitmist tagavate abinõudena. Vastavalt hageja taotlusele tuleb jätta tsiviilasjas nr 2-24-6220 Harju Maakohtu 19.04.2024 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud jõusse tagaseljaotsuse täitmist tagavate abinõudena. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik