Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Mari Schihalejev
Määruse tegemise aeg ja koht
23. august 2024, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-6157
Tsiviilasi
REINVEST24 OÜ avaldus Intramix OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (võlausaldaja): REINVEST24 (registrikood 14383364), lepinguline esindaja Indrek Põder Võlgnik: Intramix OÜ (registrikood 10971118), seaduslik esindaja juhatuse liige V. L. Ajutine haldur: Anne Tammer
koostada
võlausaldajate
esimeseseks
üldkoosolekuks
Jätta menetluskulud Intramix OÜ kanda.
Määrata REINVEST24 OÜ menetluskuludena kindlaks 1740 eurot.
Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
Edasikaebamise kord Võlgnik võib pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik alaliselt maksejõuetu.
Aruande kohaselt võlgnik ajutise halduri järelpärimisele ei vastanud. Ajutine haldur ei tuvastanud võlgniku varasid, sissenõutavaks muutunud kohustusi on vähemalt 78 500 euro ulatuses. Võlgnik kanti äriregistrisse 2. detsembril 2013. Võlgniku majandustegevus on ilmselt lõppenud. Maksejõuetuse tekkimise aeg on esialgse hinnangu kohaselt 2023. Võlgniku majandustegevuse jätkamine ja tervendamine ei ole võimalik, sest tegu on alaliselt maksejõuetu äriühinguga, võlgnik ei tee koostööd, ei täida oma kohustusi ning võlgnikul puudub igasugune huvi majandustegevuse jätkamiseks. Kuna võlgnik ei ole esitanud ajutisele haldurile nõutud teavet ja dokumente, siis ei olnud võimalik kindlaks teha, kas esineb vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Arvestades äriregistrile majandusaasta aruannete ning maksuhaldurile ja ajutisele haldurile teabe ja dokumentide mitteesitamist, regulaarselt kaardiga sularaha väljavõtmisi võlgniku pangakontodelt, kaardimakseid ja ülekandeid, mis ei seondu võlgniku majandustegevusega
jtasjaolusid, on ajutise halduri hinnangul selgeid viiteid juhatuse liikme rasketele juhtimisvigadele. Ajutise halduri hinnangul ei ole juhatuse liige täitnud äriseadustiku § 180 lg-st 5 tulenevat kohustust esitada pankrotiavaldus. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katmiseks. Ajutine pankrotihaldur prognoosib võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks minimaalselt vajalikuks ajakuluks 30 tundi, arvestusega 145 eurot tund (lisandub käibemaks), s.o 5307 eurot.
Kohus hoiatab PankrS §-s 89 sätestatud tagajärgede eest – kui juhatuse liige ei täida teabe andmise, dokumentide esitamise ja/või vande andmise kohustust, võib kohus kohaldada tema suhtes sundtoomist, trahvimist või aresti kohustuste täitmiseni, kuid mitte kauem kui kolmeks kuuks.
Võlgnik võlausaldaja menetluskulude kohta seisukohta ei esitanud. Kohus leiab, et arvestades võlausaldaja esindaja poolt tehtud menetlustoiminguid, esitatud menetlusdokumentide sisu ja mahtu ning tsiviilasja olemust ja keerukust, on võlausaldaja esindaja menetluskulude nimekirjas toodud kulu põhjendatud ja vajalik. Kohus ei tuvastanud selgelt mittevajalikke või põhjendamatuid menetluskulusid. Seega määrab kohus võlausaldaja menetluskuludena kindlaks 1740 eurot. Tegemist on pankrotimenetluse kuluga PankrS § 150 lg 1 p 1 tähenduses ja nende hüvitamine toimub PankrS §-s 146 sätestatud ettenähtud korras.
(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.