Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Mati Maksing, Kaija Kaijanen ja Ulvi Loonurm
Otsuse kuupäev
14.06.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-6073
Tsiviilasi
Droonimaailm OÜ hagi HTu vastu kahju hüvitamiseks
Vaidlustatud otsus
Pärnu Maakohtu 12.03.2024 otsus
Kaebuse esitaja ja liik
HTu apellatsioonkaebus
Asja hind ringkonnakohtus
40 664,32 €
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Hageja (vastustaja): Droonimaailm OÜ (registrikood 16158660), lepinguline esindaja vandeadvokaat Taivo Ruus Kostja (apellant): HT (isikukood xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Henno Nurmsalu
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
-
-
-
-
-
kostja on hageja juhatuse liige ja osanik (osalus 51%). Lisaks kostjale on hageja juhatuse liikmed ja osanikud TH (edaspidi: TH, osalus 20%) ja VV (edaspidi: VV, osalus 29%). Igal juhatuse liikmel on hageja iseseisev esindusõigus; kostja tegi juhatuse liikme hoolsuskohustust rikkudes ja alusetult hageja pangakontolt endale ülekandeid viidetega laenusuhtele, töötasule, ostu-müügilepingule nr 20210219 ja majandusavansile kokku 41 785,50 €; kostja maksis hageja pangakontole 6252,53 €; osanikud ei ole kokku leppinud, et TH ja VV tasuvad ettevõtte osaluse ja kostja oskusteabe kasutamise eest kostjale. Osanikud asutasid ühingu koos, st TH ega VV ei omandanud osasid kostjalt. Asutamisotsus ei sisalda kokkulepet, et teised kaasasutajad või hageja tasuvad kostjale 20 000 €; hageja osanike üldkoosolek ei ole otsustanud kostjaga laenulepingute sõlmimist ega laenude tingimusi, mh et kostja võiks saada enda antud laenu tagastustena hagejalt kokku rohkem raha kui ta teeb laenu sissemakseid; hageja osanike üldkoosolek ei ole otsustanud kostjale ega teistele juhatuse liikmetele tasu maksmist. Kostjale ei määratud tasu mh põhjusel, et kostja ei olnud hagejale lojaalne, vaid tegutses endaga seotud Aeromeedia OÜ (edaspidi: Aeromeedia) huvides. Samaaegselt mõlemas äriühingus juhatuse liikmena tegutsedes andis kostja hageja majandustegevuses olulised väärtused üle Aeromeediale hageja arvelt tulu teenimiseks; 28.11.2022 hageja osanike üldkoosoleku otsusega otsustati kostja vastu esitada kohtusse nõue nende maksete tagasisaamiseks, mille kostja kandis hageja kontolt enda kontole ilma õigusliku aluseta. Kostja üldkoosoleku otsust ei vaidlustanud.
-
-
-
vaidlusaluste ülekannete aluseks olevad kokkulepped sõlmiti mittekirjalikus vormis. Kostja ei ole rikkunud hageja suhtes hoolsuskohustust; kostja oli enne hageja asutamist veebilehe Droonimaailm.ee asutaja ja looja. Hageja asutamine oli seotud nimetatud oskusteabele ülesehitatud ärimudeli arendamisega. Täiendavat lisaväärtust plaaniti saavutada ettevõtte uute valdkondade (nt aeromõõdistamine) arendamisega. Seega oli kostja varasem tegevus ja oskusteave hageja tegevuse alus. Puudub mõistlik põhjendus, miks oleks kostja pidanud enda toimiva veebikeskkonna andma hageja käsutusse tasuta ja samuti töötama hageja heaks tasu saamata; osanikel oli kokkulepe, et TH ja VV tasuvad hageja osaluse ning kostja oskusteabe kasutamise eest 20 000 €. Nimetatud summa kanti hageja kontole, mille kostja kandis kolme kandega enda kontole selgitusega „Ost-Müük lepi. Nr. 20210219“, mis viitab kokkuleppe kuupäevale 19.02.2021; hageja osanike ja kostja vahel oli kokkulepe, et kostjale makstakse töötasu 1500 € ettevõtte asutamisele järgneva pooleteise aasta jooksul, mida tasuti algul kolm kuud regulaarselt ja edaspidi kaootiliselt vahendite olemasolul; osanikud kiitsid heaks 2021. aasta majandusaasta aruande, millest nähtuvad nii kohustused kui ka kulud. Seega olid osanikud kursis ettevõtte majandusolukorraga, võetud kohustuste ja tehtud kulutustega (sh kostjale makstud tasuga). 2 (5)
kostja, VV ja TH on hageja juhatuse liikmed ja osanikud, sh kostja osa moodustab 51%, VV osa 29% ja TH osa 20% osakapitalist; kostja tegi hageja kontolt endale ülekandeid viidetega laenusuhtele, töötasule, ostumüügilepingule nr 20210219 ja majandusavansile kokku 41 785,50 €; kostja tasus hageja kontole kokku 6252,53 €; hageja osanikud ei ole vastu võtnud kirjalikku otsust hageja ja kostja vahel mistahes lepingu sõlmimiseks, mille alusel oleks hagejal olnud õigus teha endale makseid; 28.11.2022 hageja osanike üldkoosoleku otsusega otsustati esitada kohtusse nõue kostja vastu alusetult üle kantud raha tagasisaamiseks.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.