lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-103168/36

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-23-103168/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
568
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Hankelepingu muudatus
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2026-06-08
Hankelepingu muudatus
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2026-06-22
Vastus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-11-11
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-06
Selgitustaotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-08
Selgitustaotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-13

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 431Menetluse lõpetamise kordTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Aldar Eesti11710650Citybee Eesti OÜ14646800(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-23-103168

Tsiviilasi

CityBee Eesti OÜ hagi Osaühingu Aldar Eesti vastu võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 21. novembri 2023 otsus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

11. juuni 2024

Menetlusosalised ja nende

Apellant (kostja): Osaühing Aldar Eesti (registrikood 11710650), lepinguline esindaja vandeadvokaat Karina LõhmusEin Vastustaja (hageja): Citybee Eesti OÜ (registrikood 14646800), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Viru Maakohtu 21. novembri 2023 otsus tsiviilasjas nr 2-23-103168.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-103168 menetlus ning kinnitada Osaühingu Aldar Eesti ja Citybee Eesti OÜ vaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1.Osaühing Aldar Eesti tasub Citybee Eesti OÜ-le kompromissisumma 3054,42 eurot 26. juuniks 2024.
2.2.Kui Osaühing Aldar Eesti jätab Citybee Eesti OÜ-le resolutsiooni p-s 2.1. märgitud kompromissisumma tähtaegselt tasumata, siis tasub Osaühing Aldar Eesti Citybee Eesti OÜ-le tasumata kompromissisummalt kuni selle täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
27.juunist 2024. 2.3.Resolutsiooni p-s 2.1 märgitud kompromissisumma tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 715958379. 2.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tagastada Osaühingule Aldar Eesti apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust 227,50 eurot (s.o enamtasutud riigilõiv 35 eurot ja pool tasumisele kuulunud riigilõivust 192,50 eurot) Osaühingu Aldar Eesti pangakontole nr EE912200221028742035, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-23-103168“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule ühe (1) päeva jooksul arvates määruse poolele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on OÜ Aldar Eesti (kostja/apellant) apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 21. novembri 2023 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-23-103168.
2.Pooled sõlmisid 11. juuni 2024 istungil kompromissi järgmiselt: „1. Osaühing Aldar Eesti tasub Citybee Eesti OÜ-le kompromissisumma 3054,42 eurot
26.juuniks 2024.
2.Kui Osaühing Aldar Eesti jätab Citybee Eesti OÜ-le p-s 1 märgitud kompromissisumma tähtaegselt tasumata, siis tasub Osaühing Aldar Eesti Citybee Eesti OÜ-le tasumata summalt kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 27. juunist 2024.
3.CityBee Eesti OÜ palub kanda kompromissisumma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 715958379.
4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“ Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja maakohtu otsuse tühistamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määruse edasikabetähtaega ühe päevani. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Seega tuleb tsiviilasja nr 2-23-103168 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Ringkonnakohus lühendab poolte taotlusel määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale (TsMS § 661 lg 4).
6.Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 asja menetluse ning tühistab maakohtu otsuse. Pooled on menetluskulude jaotuses leppinud kokku kompromissis.
7.Kostja tasus apellatsioonkaebuselt riigilõivu 420 eurot. Kostja taotleb apellatsioonkaebuselt enamtasutud riigilõivu 35 eurot tagastamist ja tasumisele kuulunud riigilõivust (385 eurot) poole, s.o 192,50 euro tagastamist. Ringkonnakohus tagastab kostja taotluse alusel kokku 227,50 eurot apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 2 p 1). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja