2-23-126397/6 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Tartu Maakohus Valga kohtumaja - lahend.ee

8.Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tagaseljaotsuse tegemise alused

3.TF Bank AB (publ.) nõuab 31.08.2023 hagis S. M.lt 4895,72 euro põhivõlgnevuse, 328,76 euro intresside, 23,60 euro haldustasu, 50 euro sissenõudmiskulude ja 31.08.2023 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 479,12 euro väljamõistmist ja alates 01.09.2023 4895,72 eurolt viivist kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses määras 18,9% aastas. Hageja nõue tuleneb hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja kostja vahel 6.09.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr. xxx, mille alusel sai kostja laenu 5000 eurot, intressiga 18,90% aastas, tagasimakseperioodiga 36 kuud, laenuhaldustasu 5,90 eurot, lepingutasu 0 eurot. Kostja kohustus tagastama TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile laenu vastavalt lepingus kokku lepitud maksegraafikule (igakuine osamakse suurus u 188,93 eurot). Kostja ei täitnud maksegraafikust tulenevaid kohustusi tähtaegselt. Laenuandja saatis 8.02.2023 kostjale laenulepingu ülesütlemise hoiatuse, milles anti kostjale täiendav tähtaeg võlgnevuse tasumiseks ning 23.02.2023 saatis laenuandja kostjale teatise lepingu lõpetamise kohta, kuna kostja ei tasunud enda võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul. Laenulepingu alusel väljastati kostjale laenu 5000 eurot. Kostjalt on toimunud laekumisi põhiosa katteks 104,28 eurot. Kostjal on tulenevalt laenulepingust alates 10.11.2022 osamaksest kuni lepingu lõppemiseni s.o 23.02.2023 ka intressivõlgnevus 328,76 eurot (lepingujärgses määras 18,90% aastas). Vastavalt 6.09.2022 sõlmitud laenulepingu eritingimustele ja maksegraafikule on laenusaaja kohustatud tasuma lepingu haldamise tasu 5,90 eurot kuus. 23.02.2023 laenulepingu ülesütlemise seisuga oli kostjal tasumata 10.11.2022-10.02.2023 osamaksete laenuhaldustasud, s.o. 23,60 eurot (4 x 5,90). Laenuandja ja hageja on kohtuvälises menetluses korduvalt kostjale saatnud maksemeeldetuletusi. Hageja on esitanud tõendina kostjale saadetud tasulised kirjad. Hagejal on õigus küsida võla sissenõudmiskulusid pärast lepingu ülesütlemist lepingu alusel lähtudes VÕS 1132 lg 1 ja lg 2 sätestatust ja lepingu üldtingimuste punktist 3.7. Hageja sissenõudekulude summa 50,00 eurot kujunemine: tasulise kirja saatmine 17.04.2023 25 eurot; tasulise kirja saatmine 3.05.2023 5 eurot; tasulise kirja saatmine 26.06.2023 5 eurot; muud makseviivitusega tekkinud kulud 15 eurot (võlgniku makseviivitusega tingitud muud kulud sisaldavad: nõude andmete töötlemise ja kontrollimise kulud; kontaktandmete otsingu ja päringu kulud; võlgnikule vastamisega seotud kulud, võlanõuete selgitamine ja vastuväidetele vastamine telefoni teel, emaili teel; võlgnikule tehtavate kõnede kulud; võlanõude avaldamisega tehtud kulud). Tulenevalt eeltoodust on sissenõudmisega seotud kulud summas kokku 50 eurot. Lepingu alusel nõuab hageja ka viivist 479,12 eurot põhivõla summalt 4895,72 eurot lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast alates s.o 24.02.2023 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 31.08.2023 lepingus kokku lepitud laenuintressi aastase määraga võrdses määras, s.o 18,9% kooskõlas laenulepingu üldtingimuste punktiga 3.2. ja VÕS § 113 lg 1 kolmanda lausega. Edaspidi nõuab hageja viivist kogu põhinõudelt s.o 4895,72 eurot kuni sellekohase tasumiseni alates 1.09.2023 18,9% aastas.