lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-8415/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 09.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-8415/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1067
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄRU

S Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-8415

Tsiviilasi

Bondora AS-i väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg, vandeadvokaat Karin Ploom

hagi

X.U

Kostja X.U (isikukood XXX), (eestkostja) Y.S.K, esindaja X Menetluse liik

vastu

võlgnevuse

seaduslik

esindaja

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Bondora AS-i (hageja) ja X.U (kostja) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-8415 alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja tasub hagejale kokku 4670,22 eurot (hageja poolt kostjale antud tagastamata laenu põhiosa kokku 3566,74 eurot; viivise nõue seadusjärgses määras kokku 625,98 eurot ja menetluskulude hüvitis 477,50 eurot), mis tasutakse igakuiste maksetena, kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni. Igakuise makse tegemise kuupäev ja osamakse summa on märgitud p-s 1.2. Igakuiste maksete periood on kokku 62 kuud. Kostja kohustub maksed tegema hageja arvelduskontole E937700771004427510 ja lisama igakordselt maksele ka viitenumbri 12965751.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Punktis nr 1.1 märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed: Osamakse Osamakse suurus Kuupäev nr (euro)
1.12.01.2026
2.11.02.2026
3.11.03.2026
4.13.04.2026
5.11.05.2026
6.11.06.2026

13.07.2026 11.08.2026 11.09.2026 12.10.2026 11.11.2026 11.12.2026 11.01.2027 11.02.2027 11.03.2027 12.04.2027 11.05.2027 11.06.2027 12.07.2027 11.08.2027 13.09.2027 11.10.2027 11.11.2027 13.12.2027 11.01.2028 11.02.2028 13.03.2028 11.04.2028 11.05.2028 12.06.2028 11.07.2028 11.08.2028 11.09.2028 11.10.2028 13.11.2028 11.12.2028 11.01.2029 12.02.2029 12.03.2029 11.04.2029 11.05.2029 11.06.2029 11.07.2029 13.08.2029 11.09.2029 11.10.2029 12.11.2029 11.12.2029 11.01.2030 11.02.2030 11.03.2030 11.04.2030 13.05.2030 11.06.2030

11.07.2030 12.08.2030 11.09.2030 11.10.2030 11.11.2030 11.12.2030 11.01.2031 11.02.2031

128,22

1.3.Pooled loevad, et osamaksed 1-24 (st 12.01.2026-13.12.2027) on tehtud viivise ja menetluskulude hüvitise katteks ning osamaksed 25-60 (st 11.01.2028-11.02.2031) on tehtud põhivõla tagastamiseks.
1.4.Juhul kui kostja viivitab osamakse tasumisega täitmisega, mis tekib 11.01.2028 või hiljem, on hagejal õigus nõuda viivist 0,06% päevas viivituses olevalt kohustuselt. Hagejal ei ole õigust nõuda viivist 1-24 osamakselt (st osamaksetelt, mille tasumise tähtaeg on 12.01.2026-13.12.2027).
1.5.Juhul kui kostja viivitab enam kui 7 kalendripäeva osamaksega tasumisega (sh 1-24 osamaksega ja sh osaliselt), on hagejal õigus kompromissleping üles öelda ja kogu selleks hetkeks täitmata kohustus muutub koheselt terves ulatuses sissenõutavaks.
1.6.Kostjal on õigus teha suuremaid osamakseid või täiendavaid makseid kompromissist tulenevate kohustuste täitmiseks. Pooled loevad maksed, mis on laekunud suuremas ulatuses kui p-s 1.2 toodud, ettemakseks. Kostjal ei ole õigust ettemakseid tagasi küsida.
1.7.Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on krediidilepingust nr BL2574120 tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt viidatud krediidilepingutega.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8415.
3.Kompromissimääruses käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
4.Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust 297,50 eurot Bondora AS-i arveldusarvele nr EE687700771005424538.
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.
6.Toimetada määrus kätte pooltele.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Bondora AS-i hagiavaldus X.U vastu võlgnevuse nõudes. Hagi aluseks on poolte vahel sõlmitud tarbijakrediidileping nr BL2574120 (nõude ulatus: tagastamata põhinõue 3566,74 eurot, millele lisandub seadusjärgne viivis 625,98 eurot).
2.Pooled esitasid 7. jaanuaril 2026 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissis avaldasid pooled, et paluvad kohtul kinnitada sõlmitud kompromissleping ja lõpetada menetlus kompromissi kinnitava määrusega kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus ning et on

teadlikud menetluse lõppemise tagajärgedest, mh vastavalt TsMS §-le 432. Hagejat esindab menetluses professionaalne lepinguline esindaja, mistõttu hageja täiendavaid selgitusi kohtult ei vaja. Kostja kinnitab, et talle on teada ja arusaadav, et kompromissi kinnitamisega ja menetluse lõpetamisel teeb kohus kostja suhtes kohtulahendi, mis on kostja jaoks täitmiseks kohustuslik ja mille sisulist läbivaatamist kohtumenetluses enam ei toimu. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust, so summas 297,50 eurot. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust ning menetluskulud. Vastav hüvitis on arvestatud punktis nr 1.1 märgitud summa hulka.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda, sest nad ei ole teisiti kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagilt tasutud riigilõivust. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, summas 297,50 eurot.
8.Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja