lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-13586/16

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-13586/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
387
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

18.04.2024, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-13586

Tsiviilasi

M M hagi K M ja I M vastu ühisomandi lõpetamise nõudes. K M ja I M vastuhagi M M vastu ühisomandi lõpetamise nõudes

Menetlustoimingud

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastukostja: M M, ik xxxx lepingulised esindajad advokaat Kirke Vaino

vandeadvokaat

Aldo

Vassar,

Kostjad/vastuhagejad: K M, ik xxxx I M, ik xxxx lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg Resolutsioon:

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-13586 – M M hagi K M ja I M vastu ühisomandi lõpetamise nõudes ning K M ja I M vastuhagi M M vastu ühisomandi lõpetamise nõudes seoses hageja/vastuhagejate loobumisega hagist/vastuhagist.
2.Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.
3.Tagastada M Mle riigivahenditest pool riigilõivust, so 210 eurot, tema arvelduskontole xxxx. Tagastada I Mle riigivahenditest pool riigilõivust, so 210 eurot, tema arvelduskontole xxxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.
25.09.2023 esitatud hagis ja 03.01.2024 esitatud vastuhagis on nõudeks ühisomandi lõpetamine.
2.Eelmenetluse raames on pooled ühisomandi lõpetamise kohta sõlminud 16.04.2024 notariaalse lepingu, millest tulenevalt 18.04.2024 esitati mõlemapoolselt hagist/vastuhagist loobumise ja menetluse lõpetamise avaldused.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud menetluse lõpetamise avaldustega, leiab, et tsiviilasja menetlus on võimalik lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja ja vastuhagejad on loobunud oma avaldustest. Kuna hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samas vaidluses samal alusel sama eseme üle.
6.TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Pooled on kinnitanud, et kannavad ise oma menetluskulud ja teisele poolele selles osas nõudeid ei esitata.
7.Poolte taotlused poole riigilõivu tagastamiseks kuuluvad rahuldamisele.
8.Poolte kokkuleppel on määruskaebuse esitamise tähtaeg lühendatud 2 päevale. /digitaalselt allkirjastatud/ Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-22-12784/111Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja