Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. märts 2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-22-149057
Tsiviilasi
OÜ GS Core hagi väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
548,06 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ GS Core (registrikood: 16183586; asukoht: Jõe tn 2a, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Priit Pööbo
M.P.i
vastu
võlgnevuse
Kostja: M.P. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht hagiavalduses: Xxxxxxxxxxx) Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)
Rahuldada osaliselt OÜ GS Core hagi M.P.i vastu.
Välja mõista M.P.ilt OÜ GS Core kasuks Elektrilevi OÜ ja kostja vahel sõlmitud võrgulepingutest nr 794927006/29.09.2016, 7947431547/29.09.2016 ja nr 7946097926/29.09.2016 tulenev võlgnevus kokku 484,23 eurot (millest 366,81 eurot põhivõlgnevus ja 117,42 eurot põhivõlalt perioodi 31.01.2018 kuni 15.05.2023 eest sissenõutavaks muutunud viivis).
Jätta rahuldamata OÜ GS Core hagi M.P.i vastu sissenõudmiskulude 25,00 euro väljamõistmiseks.
Välja mõista M.P.ilt OÜ GS Core kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 366,81 eurot) alates 16.05.2023 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 28.03.2024 k.a summas 38,07 eurot.
Välja mõista M.P.ilt OÜ GS Core kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 366,81 eurot) alates 29.03.2024 kuni põhinõude täitmiseni lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (kohtuotsuse tegemise seisuga 12,5% aastas).
Menetluskulud jätta 95,44% ulatuses M.P.i kanda ja 4,56% ulatuses OÜ GS Core kanda.
Määrata OÜ GS Core põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 295 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv kokku 175 euro, 100 eurot hageja lepingulise esindaja tasu, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud), millest 281,55 eurot mõista M.P.ilt OÜ GS Core kasuks välja.
Tsiviilasi nr 2-22-149057
Väljamõistetud menetluskuludelt on M.P.i kohustatud tasuma OÜ-le GS Core viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2), tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3). Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
2 (6)
Tsiviilasi nr 2-22-149057
3 (6)
Tsiviilasi nr 2-22-149057
4 (6)
Tsiviilasi nr 2-22-149057 Hagiavalduses puuduvad viited, et menetlusosalised on sissenõudmiskulude osas kokku leppinud ning hageja ei suuda kahju tekkimist 25 euro ulatuses selgitada ega tõendada. Hagiavalduses asjaolude väljatoomine ning tõendite esitamine on hageja ülesanne. Seetõttu jätab kohus hageja sissenõudmiskulude nõude rahuldamata.
Tsiviilasi nr 2-22-149057 hageja õigusabi kulu ja tasu mõistlik ning põhjendatud ning seetõttu mõistab kostjalt hageja kasuks hageja lepingulise esindaja kulud 100 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude katteks.
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.