Muud

2-25-18996

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

6.01.2026 Jõgeva

Tsiviilasja number

2-25-18996

Tsiviilasi

M.V. maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja/võlgnik: M.V. (isikukood: XXX; aadress: XXX , xxxxx XXX; e-post:).

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast M.V. maksejõuetusavaldust. Jätta menetluskulud M.V. kanda. Menetluskulud puuduvad. Toimetada määrus kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 10.11.2025 saabus Tartu Maakohtule M.V. maksejõuetusavaldus. Kohus jättis 20.11.2025 määrusega M.V. maksejõuetusavalduse käiguta ning määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas täiendavalt 12.12.2025 e-kirjas, et maksejõuetusavaldus tuleb kohtule esitada FIMS § 9 lg 1 alusel kehtestatud vormi kasutades ning tasuda tuleb riigilõiv. Kohtu 06.01.2026 telefonikõnele M.V. ei vastanud. Avaldaja on puuduste kõrvaldamise määruse kätte saanud 25.11.2025 kättetoimetamise portaali (KÄPO) vahendusel, kuid käesoleva ajani puuduseid kõrvaldanud ei ole. Tulenevalt TsMS §-st 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. lg-s 1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda.