lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-123128/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-123128/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
680
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasi

Swedbank AS hagi K.Z vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-25-123128

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Swedbank AS, registrikood 10060701; lepinguline esindaja Külli Reinfeld; Kostja: K.Z, isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Swedbank AS (hageja) ja K.Z (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Hageja ja kostja (edaspidi koos nimetatud ka pooled) on poolte vahel sõlmitud lepingu nr 23-068825-VL võla tasumise osas saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses alljärgneva kokkuleppe.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale lepingu nr 23-068825-VL põhivõla 4 000,51 eurot, intressi 56,29 eurot, 17.11.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 317,06 eurot, maksekäsu avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 141,66 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot, kokku 4 535,52 eurot (edaspidi kompromissi summa).
1.3.Kostja kohustub tagastama kokkuleppe punktis 1.2. nimetatud kompromissi summa hagejale igakuiste maksetena.
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Igakuise makse suurus on 100,00 eurot. Igakuised maksed tuleb hagejale tasuda hiljemalt iga kuu 12. kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 12.01.2026.a.
1.5.Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr EE842200221014209524, viitenumbriga 3633500 ja selgitusega „K.Z, leping 23068825-VL“.
1.6.Kohustused loetakse maksete arvel täidetuks järgmises järjekorras: riigilõiv, menetluskulu, põhiosa, intress, viivis.
1.7.Kostjal on õigus tasumisele kuuluvad summad tasuda hagejale ennetähtaegselt.
1.8.Riigilõivu ja põhiosa tasumisega hilinemisel kuulub tasumisele viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
1.9.Juhul kui kostja hilineb igakuise makse tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu tasumata kompromissi summa, tasumata riigilõivult ja põhiosalt arvestatud viivise ning tasumata riigilõivult ja põhiosalt tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise kohest tasumist ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. Kostja

eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise avalduse esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Kompromissis nimetamata hageja ja kostja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-123128 menetlus. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Swedbank AS (avaldaja, hageja) esitas 26. septembril 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.Z-ilt (võlgnik, kostja) 4470,29 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks.
2.Pooled esitasid 2. detsembril 2025 kompromisslepingu koos menetluse lõpetamise taotlusega.
29.detsembrile 2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks täiendatud kompromissi. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5.TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Maakohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
6.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissist nähtuvalt hüvitab kostja hagejale menetluskuludena maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu 141,66 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot. Seega jäävad muud kompromissis käsitlemata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
8.Kohus lühendab poolte taotlusel TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani määruse pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja