Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
5. märts 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-16631
Tsiviilasi
Leylines OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja/võlgnik Leylines OÜ (likvideerimisel) (registrikood 14374885; asukoht Laulupeo pst 13, 51006 Tartu; e-post [email protected]), likvideerija O. P.; juhatuse liige 21.11.2017 kuni 04.01.2023 P. U. (isikukood XXX, e-post XXX) ajutine pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, Tartu; e-post [email protected])
Tsiviilasi nr 2-23-16631 tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
Tsiviilasi nr 2-23-16631
Tsiviilasi nr 2-23-16631 Võlgnikul on järgmised varalised õigused: - Domeenid: XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX. Domeenidega XXX, XXX, XXX, XXX on seotud esoteerilise sisuga veebilehed, millest osa (vähemalt XXX, XXX) toovad ka tulu. Domeenid XXX, XXX ja XXX ei ole ühegi veebilehega seotud. Eeltoodust tulenevalt peab ajutine haldur võimalikuks hinnata domeenide positiivseks väärtuseks ca 2000 eurot. - Võlgnikul on osakapitali tasumise nõue osaniku P. U. vastu summas 2500 eurot. Võlgnikul võib olla ka kahju hüvitamise nõue juhatuse liikme P. U. vastu. Võlgniku kontolt EEXXX on ajavahemikul 03.03.2020 kuni 28.11.2022 kantud P. U. kontole DEXXX kokku 17 003,26 eurot. Kontolt EEXXX on ajavahemikul 31.07.2020 kuni 24.11.2022 kantud P. U. kontole DEXXX kokku 11 492,62 eurot. Puudub mis iganes alus arvata, et P. U. välismaa kontole kantud raha oleks kasutatud võlgniku ettevõtluseks. Lisaks EEXXX seotud pangakaardiga on tehtud makseid erinevates toidu- ja riide- ja olmekaupade poodides, kohvikutes ja restoranides, hotellides jne kokku 50 427,95 eurot. Ajutine haldur märgib, et nõudeõigused P. U. vastu ei oma märkimisväärset positiivset väärtust. Täitemenetluse registrist nähtuvalt on kohtutäiturite menetluses P. U. vastu kokku 22 täiteasja. Nendest esimene on algatatud 06.07.2017 ja viimane 08.02.2023. Võlgniku kohustused Võlgnikul on kohustusi vähemalt 30 870,79 euro ulatuses, sh sundtäitmisel olevaid kohustusi 30 587,85 eurot ja Maksu- ja Tolliametile 07.12.2023 seisuga 282,94 eurot. Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse, selle iseloomu ja põhjuste kohta Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ettevõtte tervendamine ei ole võimalik. Võlgniku ainsaks varaks on 2008. väljalaske aastaga sõiduk Chrysler Grand Voyager, domeenid XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja võimalikud rahalised nõuded P. U. vastu. Võlgniku maksevõime hindamisel võib võlgniku positiivse vara väärtuseks pidada maksimaalselt 3000 kuni 3500 eurot. Kohustuste täitmine võlgniku vara arvelt ei ole võimalik. Võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks Tallinna Ringkonnakohtu 27.01.2022 kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-19-19782 jõustumisega 10.10.2022 ning sellest ajendatud tegevuse lõpetamise/üleviimisega selleks asutatud äriühingutesse Kuldajastu Ettevõtmised OÜ ja SuperFlow OÜ. Konto EEXXX väljavõttest nähtuvalt kasutas P. U. osaühingu kontol olevat raha oma igapäevaste vajaduste rahuldamiseks, sh osaühingu kontolt on tehtud regulaarseid makseid erinevates toidupoodides, söögikohtades jne. Lisaks vähemalt 28 495,88 (kanded kontodelt EEXXX ja EEXXX) on kantud P. U. välismaa kontole DEXXX. ÄS § 180 lg 1 kohaselt on juhatus osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. ÄS § 187 lg 1 järgi peab juhatuse liige oma kohustusi täitma korraliku ettevõtja hoolsusega. ÄS § 183 järgi korraldab juhatus osaühingu raamatupidamist. P. U. ei olnud võlgnikule lojaalne ning kasutas osaühingu raha ettevõtlusega mitteseotult oma igapäevaste vajaduste rahuldamiseks. Tallinna Ringkonnakohtu 27.01.2022 kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-19-19782 jõustumisel ja selle alusel täitemenetluste alustamisel (24.10.2022) viis P. U. võlgniku tegevuse üle selleks asutatud osaühingutesse Kuldajastu Ettevõtmised OÜ ja SuperFlow OÜ. Juhatuse kohustuste täitmata jätmine viis osaühingu ÄS § 60 lg 3 alusel äriregistrist kustutamiseni. Ajutise halduri poolt tuvastatud asjaolud annavad alust arvata, et ka kohtu poolt Leylines OÜ-le (likvideerimisel) määratud likvideerija O. P. ei olnud äriühingule lojaalne. Likvideerija tegutses Club Capital OÜ huvides. Kuigi juba likvideerija määramisel oli
Tsiviilasi nr 2-23-16631 võlgnik maksejõuetu (Tallinna Ringkonnakohtu 27.01.2022 otsuse jõustumisega 10.10.2022), viivitas likvideerija pankrotiavalduse esitamisega kuni täitemenetluses täiteasjas nr 182/2022/2916 sai müüdud võlgniku väärtuslikum ja likviidsem vara, ehk kinnistu asukohaga XXX. Kinnistu müügist sai rahuldatud vaid Club Capital OÜ nõue ja täitemenetluse kulud. Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta Võlgnikule kuuluvatelt domeenidelt saadav tulu on suunatud Kuldajastu Ettevõtmised OÜ ja SuperFlow OÜ kontodele ning võlgnikul on nõudeõigus Kuldajastu Ettevõtmised OÜ-lt ja/või SuperFlow OÜ-lt domeenidelt saadud tulu väljaandmisele.
Tsiviilasi nr 2-23-16631 PankrS § 89 lg 1 p-de 1, 2 ja 3 kohaselt võib kohus kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust (§ 85) või ei täida menetlusest osavõtu kohustust (§ 87) või ei täida vande andmise kohustust (§ 86). PankrS § 89 lg 2 järgi võib võlgnikule aresti määrata kuni kolmeks kuuks. Menetluskulud ja ajutise halduri tasu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.