lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-124613/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 04.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-124613/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1179
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 2, 3, 8KompromissTsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2024, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-124613

Tsiviilasi

Coop Finants AS hagi R. A. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi lõpetamine

kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Coop 12087992)

Finants

ja

menetluse

AS

(registrikood

Hageja volitatud esindaja jurist M. R. (e-post xxx) Kostja R. A. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Coop Finants AS ja R. A. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 1883,02 eurot (põhiosa 1410,18 eurot, intressi võlgnevus 150,48 eurot, viivise võlgnevus 93,86 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 65 eurot ning hagimenetluses tasutud riigilõivust pool ehk 142,50 eurot). 1.2 Pooled on kokku leppinud, et kompromissis kokku lepitud summa 1883,02 eurot kohustub kostja tasuma hagejale igakuiste maksetena alates märtsist 2024 iga kuu 15-ndaks kuupäevaks kuni summa 1883,02 eurot täitumiseni järgmise maksegraafiku alusel:

15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024

200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 Kokku

200 eurot 200 eurot 200 eurot 83,02 eurot 1883,02

1.3 Maksed tuleb kanda hageja arvelduskontole xxx viitenumbriga xxx, selgitusega „Kompromiss, leping nr xxx“. Võimalusel võib kostja tasuda hagejale ka suuremaid summasid kui kokku lepitud. Suuremate summade tasumisel maksegraafik muutub ja võlgnevuse arvestus lähtub tasutud summadest. Sõltumata suurema makse tasumisest ei või igakuine makse olla väiksem kui graafikus kokku lepitud. 1.4 Pooled on kokku leppinud, et kui kompromissikokkulepet ei täideta, on hagejal õigus lugeda maksegraafik koheselt lõppenuks ja esitada kohtutäiturile täitmiseks väikelaenulepingust xxx tulenev nõue ning arvestada nõude tasumata põhiosalt (millest arvestatakse maha kompromissilepingu alusel tehtud maksed) jooksvat viivist seadusjärgses määras alates makse tasumata jätmisest. 1.5 Hageja kinnitab, et peale käesolevas kompromissis sätestatud kohustuste täitmist puuduvad hagejal mistahes varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis on seotud väikelaenulepinguga nr xxx. 1.6 Kostja kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimisel ning menetluse lõpetamisel puuduvad kostjal mistahes otsesed või kaudsed rahalised nõuded hageja vastu, sh menetlusega seotud kulud.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-124613.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
5.Tagastada 50% hagiavalduselt tasutud riigilõivust ning kanda 142,50 eurot Coop Finants AS arveldusarvele xxx, selgitusega „tsiviilasi 2-23-124613, A.“. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 1 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Coop Finants AS esitas 13.06.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. A.u vastu 1606,26 euro nõudes, millest põhivõlg 1410,18 eurot, intressid 150,48 eurot, haldustasu 6 eurot, sissenõudekulud 20 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 19,60 eurot perioodi 10.02.-13.06.2023 eest (24% aastas). Taotleti ka jooksvat viivist al 14.06.2023 0,0657% päevas põhinõudelt.
2.Kuna makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada, anti nõue Pärnu Maakohtu 29.08.2023 määrusega üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis 30.08.2023 määrusega hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.
3.Nõuetekohane hagiavaldus esitati kohtule 31.08.2023, mis võeti menetlusse Tartu Maakohtu 14.09.2023 määrusega. Kostja on kohtumääruse ja hagimaterjalid kätte saanud KÄPO vahendusel vastavalt 31.01.2024 ja 02.02.2024.
4.Hagiavalduses nõutakse kostjalt 22.08.2022 väikelaenulepingust nr xxx (millega kostja sai laenu 1500 eurot) tulenevat võlgnevust kokku 1675,52 eurot, millest laenu põhiosa on 1410,18 eurot, intressi võlgnevus 150,48 eurot, viivise võlgnevus (seisuga 31.08.2023) 93,86 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot ja sissenõudmiskulu 15 eurot. Hagiga nõuti ka jooksva viivise väljamõistmist al 01.09.2023 24% aastas. Lisaks taotleti kostjalt välja mõista hageja kasuks tsiviilasja menetluskulud, s.o riigilõiv 350 eurot.
5.01.02.2024 saabus kohtule hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping vastavalt TsMS §-dele 430 lg 1 ja 2 ning 432 ja taotlus menetluse lõpetamiseks. Kohus saatis pooltele päringu kompromissi sisu kohta ja selgitused, misjärel esitasid pooled 26.02.2024 kohtule parandatud kompromissi. Kuigi kostja ei ole eraldi kinnitanud selgitustest arusaamist, on ta kompromissi uuesti allkirjastanud ja kinnitanud sellega kompromissi juurde jäämist ka pärast kohtu selgitusi (eelkõige, et kohus ei kontrolli kompromissi kinnitamisel nõude õiguspärasust, sh vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist).
6.Kompromissis on kokku lepitud, et kostja tasub hagejale kokku 1883,02 eurot (põhiosa 1410,18 eurot, intressi võlgnevus 150,48 eurot, viivise võlgnevus 93,86 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 65 eurot ning hagimenetluses tasutud riigilõivust pool ehk 142,50 eurot (kompromissi p 2)); kostja saab koguvõlgnevuse tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul, kus igakuine osamakse on 200 eurot (p 3); kostja võib tasuda hagejale ka suuremaid summasid (p 4) ja hageja õiguses pöörata kogu tasumata nõue sundtäitmisele ja nõuda viivist, kui kompromissilepingut ei täideta (p 5). Pooled kinnitasid vastastikuste nõuete puudumist kompromissi täitmise korral ja märkisid, et nad on teadlikud TsMS § 430 lõikes 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, soovisid kompromissilepingu kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist kohtuistungit pidamata ning lühendasid tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise aega 1 kalendripäevani.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
8.Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest: TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
9.Kohus selgitab täiendavalt, et kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab,

loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

10.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (285 eurot), s.o 142,50 eurot ja maksekäsus avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 65 eurot, mis juba sisaldub kompromissisummas. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
11.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 285 eurot. Kohus tagastab vastavalt hageja taotlusele poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 142,50 eurot.
12.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise aega lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise ajaks 1 kalendripäeva. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja