Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Külli Pilv
Määruse tegemise aeg ja koht
29. veebruar 2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-23-2334
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagi C.M.a vastu tarbijakrediidilepingu alusel põhivõla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht Tartu mnt 13, Tallinn 10145), hageja lepinguline esindaja: Aivira Kollamaa (e-post: [email protected] ) Kostja: C.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx)
elukoht
Jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 13 alusel läbi Revensen OÜ hagi C.M.a vastu tarbijakrediidilepingust nr 3531578338 tuleneva põhivõla 1039,60 eurot, intressi 155,17 eurot, võla sissenõudmiskulude 35,00 eurot, seisuga 10. veebruar 2023 sissenõutavaks muutunud viivise 202,76 eurot ning edasise viivise väljamõistmiseks, kuna rahvusvahelise kohtualluvuse reeglite kohaselt ei ole hagi lahendamine Eesti kohtu pädevuses.
Menetluskulud jäävad hageja kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja kulusid hagejalt välja ei mõista.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Tsiviilasi nr 2-23-2334
Tsiviilasi nr 2-23-2334
3 (5)
Tsiviilasi nr 2-23-2334 Samuti sätestab siseriiklikus õiguses TsMS § 79 lg 2, et kui füüsilise isiku elukoht ei ole teada, võib tema vastu hagi esitada tema viimase teadaoleva elukoha järgi. Kostja viimaseks teadaolevaks elukohaks on samuti rahvastikuregistrisse kantud elukoha aadress Xxxxxxxxxxxis. Xxxxxxxxxxxis asuvatel aadressidel on kostjale teistes tsiviilasjades ka menetlusdokumente kätte toimetatud, viimati 2023.a oktoobris. Kohus kontrollis kostja töötamise ja saadud tulu andmeid. Maksu- ja Tolliameti andmetel kostjal puudub alates 2020.a kehtiv töökoht Eestis, kostja ei ole pärast 2022.aastat saanud Eestis maksustavat tulu. Ainuüksi see, et kostja on Eesti äriregistris registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjana, ei võimalda järeldada, et kostjal on igal juhul ka Eestis elukoht. Äriseadustik ei keela olla Eestis registreeritud ettevõtja ning elada samal ajal püsivalt teises Euroopa Liidu riigis. Kostja viimane teadaolev kehtiv elukoht on Xxxxxxxxxxxis ning kostja alaliselt Eestis viibimise kohta andmeid ei ole.
Tsiviilasi nr 2-23-2334 kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (TsMS § 150 lg 6). Seega hagejal on õigus riigilõivu tagastamise taotlust esitada 31. detsembrini 2025 (kaasa arvatud).
(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.