lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-121794/25

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 27.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-121794/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
668
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-02-15

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 2, 6KompromissTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Colvex OÜ12531719(Kostja)Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

27.veebruar 2024, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-23-121794

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi Colvex OÜ ja G.K vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht Tartu mnt 13, Tallinn), lepinguline esindaja Aivira Kollamaa (AGVision OÜ) Kostjad: I. Colvex OÜ (registrikood 12531719), seaduslik esindaja G.K II. G.K 27.02.2024

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) Colvex OÜ ja G.K kohustuvad solidaarselt tasuma Revensen OÜ-le võla summas 2800 eurot (sh 1⁄2 riigilõivust 227,50 eurot) osamaksetena 18 kuu jooksul igakuiselt 155,55 eurot kuus 15.kuupäevaks alates 15.04.2024; 2) Osamaksed tuleb tasuda Revensen OÜ kontole nr EE067700771008684951 ning makse selgituseks tuleb märkida ,, Colvex OÜ ja G.K võla tasumise osamakse tsiviilasjas 223-121794“; 3) Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, va hagejale tagastamisele kuuluv riigilõiv; 4) Juhul, kui kostjad rikuvad võla tasumise kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole ja nõuda kogu võla jäägi tasumist; 5) Juhul kui kostjad ei täida maksete tasumise kohustust, tasuvad kostjad hagejale viivist 0,07% päevas tasumata põhisumma (2572,50 eurot) jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni nõude täieliku tasumiseni.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda, v.a. hagejale tagastatav pool riigilõivust, mistõttu puudub vajadus nende rahaliseks kindlaksmääramiseks.
4.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 227,50 eurot Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951. Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus TsMS § 64 lg-e 2 ja 661 lg-e 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud, kohtu põhjendused
1.Pärnu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi Colvex OÜ ja G.K vastu Colvex OÜ ja AB Kreditex vahel 13.10.2020 sõlmitud liisingulepingust, G.K ja AB Kreditex vahel 13.10.2020 sõlmitud käenduslepingust ja 4.04.2023 nõude loovutamisest tuleneva võla nõudes. Hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõla 2008,67 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 864,32 eurot, jooksva viivise alates 27.08.2023 põhinõudelt kuni kohase tasumiseni lepingujärgses määras 29,09% aastas ning kohtukulud kokku 1195 eurot.
2.27.02.2024 kohtuistungil sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks ja õigusrahu saavutamiseks kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja lõpetada asja menetlus. Pooled avaldasid kompromissi tingimused kohtule protokolli kandmiseks.
3.TsMS 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja kohus lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
5.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
6.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et kannavad enda menetluskulud ise, v.a. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Seega puudub vajadus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.
7.Pooled on teatanud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani, mis on TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 järgi lubatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja