Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-23-124952
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Kohtujurist
Krista Kruusa
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. veebruar 2024, Haapsalu
Tsiviilasja number
2-23-124952
Tsiviilasi
OÜ GS Core hagi väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
394,31 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ GS Core, registrikood 16183586, asukoht Jõe tn 2, Tallinn, Harju maakond 10151; lepinguline esindaja Alar Liivamägi, e-post [email protected];
V
Pi
vastu
võlgnevuse
Kostja V P, isikukood XXX, elukoht registris XXX; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata,
2-23-124952
teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.
2-23-124952 olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtuotsuse kirjeldav osa
2-23-124952 hagiavalduse koostamisele kulunud 3 tundi. Hageja tunnihinne on 120 eurot ilma käibemaksuta. TsMS § 174 lg 10 järgi menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja lepinguline esindaja ei ole menetluskulude nimekirjas esitanud kinnitust TsMS § 174 lg 10 alusel käibemaksuga õigusabikulude väljamõistmiseks, mistõttu määrab kohus õigusabikulud väljamõistmisele ilma käibemaksuta. Kohus peab käesolevas tsiviilasjas põhjendatuks menetluses hagiavalduse koostamisele ja esitamisele, lisade komplekteerimisele kulunud ajamahtu 2 tundi. Kohus lähtub oma hinnangus sellest, et kuigi maksekäsu kiiremenetluses avalduse esitamisel puudub kohustus tõendite esitamiseks ja nõude põhjendamiseks, peab avalduse esitamisel olema nõue ja selle aluseks olevad asjaolud piisavalt selged, mistõttu ei ole hagiavalduse koostamine olemasolevate asjaolude ja tõendite pinnalt ajamahukas. Käesoleva tsiviilasja näol ei ole tegemist keeruka menetlusega vaid hagiga, milliseid esitab hageja oma põhitegevuses igapäevaselt, samuti ei ole kostja hagiavaldusele vastuväidet esitanud ning kohtuistungit pole toimunud. Menetluskulude väljamõistmisel tuleb kostja kanda jätta üksnes vajalikud kulud. Hageja tunnihinnet peab kohus mõistlikuks. Kohus peab esinduskulusid mõistlikuks ja põhjendatuks kokku suuruses 240 eurot.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.