2-23-111373/10 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Tartu Maakohus Valga kohtumaja - lahend.ee

8.Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tagaseljaotsuse tegemise alused

3.Aktiva Finance Group OÜ nõuab 07.06.2023 esitatud hagis G. L.ilt 323,90 euro põhivõlgnevuse, 16,65 euro intresside, 30 euro sissenõudmiskulude ja 35,92 euro (07.06.2023 seisuga) sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmist ja viiviseid alates 08.06.2023 põhinõudelt 323,90 eurot kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses määras 16 % aastas. Hageja nõue tuleneb Inbank Finance AS ja kostja G. L.i vahel 13.06.2022 sõlmitud Inbank Järelmaksu lepingust nr xxx aastas, laenutasu 10 eurot, igakuine lepingu haldustasu 0 eurot, igakuine osamakse suurus 17,13 eurot. Kostja kohustus kauba eest tasuma lepingus kokku lepitud maksegraafiku alusel perioodil 15.04.2022-15.03.2024. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt. Esialgne võlausaldaja saatis 06.09.2022 (kui kostja oli viivituses 3 osamaksega) ülesütlemise hoiatuse (tähtajaga 20.09.2022), milles anti kostjale täiendav tähtaeg võlgnevuse tasumiseks vastavalt VÕS § 416 lg-le 1. Kuna kostja ei tasunud lepingust tulenevat võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul, ütles esialgne võlausaldaja 27.09.2022 lepingu üles. Esialgne võlausaldaja loovutas 28.09.2022 kostja vastase nõude OÜ-le Aktiva Finance Group (edaspidi hageja) koos õigusega nõuda viivist, kahjuhüvitist ja muid kõrvalnõudeid. Kostja on laenulepingu põhiosa katteks tasunud 15,10 eurot (2 esimest osamakset). Seega on lepingu alusel tasumata põhisumma 323,90 eurot. Kostjal on tulenevalt laenulepingutest ka intressi võlgnevus alates ülesütlemise seisuga, s.o 27.09.2022 summas 16,65 eurot (4,46+4,15+4,11+3,93). Lepingu alusel nõuab hageja ka viivist põhinõude summalt 323,90 lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast alates s.o 28.09.2022 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani s.o 07.06.2023 lepingus kokku lepitud viivise määras s.o 16% aastas, s.o kokku 35,92 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt s.o 323,90 eurot kuni sellekohase tasumiseni alates 08.06.2023 lepingujärgse intressimääraga võrdses määras s.o 16% aastas. Hageja on kohtuvälises menetluses korduvalt kostjale saatnud maksemeeldetuletusi, kuid vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. Hagejal on õigus küsida võla sissenõudmiskulusid peale lepingu ülesütlemist lepingu alusel lähtudes VÕS § 1132 lõikes 2 sätestatust. Hageja sissenõudekulude summa 30 eurot kujunemine: 3 tasulist meeldetuletuskirja (15+5+5) + muud makseviivitusega tekkinud kulud 5 eurot (nt kontaktandmete otsingu ja päringu kulud; võlgnikule edastatud kirjad, emailid, sms-id).