lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-141669/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 26.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-141669/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
648
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

OK Incure OÜ nimevahetus
Pärnu Maakohtu · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastus
Prokuratuuri · Väljaminev kiri · 2026-06-26

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 8KompromissTsMS § 486 lg 1, 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-23-141669

Tsiviilasi

OK Incure OÜ avaldus V L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anu Volmer Võlgnik V L (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OK Incure OÜ (avaldaja) ja V L (võlgnik) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-141669 järgmistel tingimustel:
1.1.Võlgnik kohustub tasuma avaldajale kokku võlgnevuse 2226,63 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust 2014,70 eurot, maksekäsus tasutud riigilõivu 91,87 eurot ja 1⁄2 hagimenetluses tasutud riigilõivu 120,06 eurot.
1.2.Võlgnik kohustub tasuma avaldajale p-is 1.1. nimetatud võlgnevusest 2226,63 eurot alates 10. veebruarist 2024 igakuiste osamaksetega vähemalt 100 eurot kuus kalendrikuu 10. kuupäevaks OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 viitenumbriga 70618300089950808 selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10. detsembriks 2025 (edaspidi Maksegraafik).
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Võlgnikul on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt.
1.4.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik avaldaja ja avaldaja õiguseellase nõuded (leping nr 2102296310) võlgniku vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja avaldaja ei oma võlgniku vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5.Juhul kui võlgnik ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on avaldajal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-141669.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

1 (2)

4.Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust 120,06 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 viitenumbriga 70618300089950808.
5.Määruse peale saab menetlusosaliste kokkuleppest tulenevalt Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.OK Incure OÜ (avaldaja) esitas 12. oktoobril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V L (võlgnik) 2578,84 euro saamiseks. Kohus tegi 16. oktoobril 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Seoses vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja 7. novembri 2023 määrusega anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). Avaldaja esitas 22. novembril 2023 kohtule hagiavalduse, mida kohus ei ole menetlusse võtnud. Menetlusosalised esitasid maakohtule 26. jaanuaril 2024 allkirjastatud kompromissilepingu.
2.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.
4.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
6.TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tuleb hageja taotlusel tagastada pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja