lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-16671/78

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 24.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-16671/78
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
478
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 100 lg 4Ülesütlemise hüvitisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Oscarrehvid10667231(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-20-16671

Tsiviilasi

M.G.i hagiavaldus Oscarrehvid OÜ (likvideerimisel) vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu, puhkusehüvitise, haigushüvitise, TLS § 100 lg 4 kohase hüvitise, majandamiskulu ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M.G. (isikukood xxxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Teet Veer Kostja Oscarrehvid 10667231)

(likvideerimisel)

(registrikood

Kostja seaduslik esindaja likvideerija Sandra Rivis Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada M.G.i (isikukood xxxxxxxxxxxx, edaspidi nimetatud hageja) ja Oscarrehvid (likvideerimisel) (registrikood 10667231, edaspidi nimetatud kostja) vahel 23.01.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1.Kostja ei võta hagi õigeks kogu esitatud ulatuses, kuid tunnistab hagiavalduses esitatud nõudeid osaliselt, alljärgnevates punktides (p.1.1.1 – 1.1.3.) sätestatud ulatuses.
1.1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagiavaldusest tuleneva töötasu nõude summas 4161,67 eurot (bruto).
1.1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale hagiavaldusest tuleneva puhkusetasu ja puhkusehüvitise summas 3087,71 eurot (bruto).

2-20-16671

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.3.Kostja kohustub tasuma hagejale hagiavaldusest tuleneva hüvitise (TLS § 100 lg 4) summas 4158,60 eurot (bruto). 1.2.Tsiviilasja nr 2-20-16671 menetlusega kaasnenud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3.Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole pärast käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-20-16671 lõpetava kohtumääruse jõustumist teineteise vastu mistahes teisi, kompromissi kinnitava kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1.1. –
1.1.3.nimetamata nõudeid ega pretensioone, mis tuleneksid tsiviilasja nr 2-20-16671 hagi aluseks olnud asjaoludest.
2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3.Menetluskulud on jagatud kompromisslepinguga. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 kalendripäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu saamata jäänud töötasu summas 2867,63 eurot (bruto), puhkusetasu ja puhkusehüvitise kokku 3006,90 eurot (bruto), haigushüvitise summas 251,60 euro (bruto), TLS § 100 lg 4 kohase hüvitise summas 4009,20 euro (bruto), majandustarvete ostmiseks tehtud kulutuste summas 635,22 eurot nõuetes ja viivise nõudes.
2.24.01.2024 esitasid hageja ja kostja kohtule poolte poolt 23.01.2024 allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
3.Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.
4.Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 2 kalendripäevani tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja