2-23-16548/7 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja - lahend.ee

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Kajas peab sisalduma viide käesolevale tagaseljaotsusele, tahteavaldus kaja esitamiseks, samuti tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

esitatud teavet vastavalt KAVS § 50 lg-le 3 ja 4 laenutaotlusel esitatud andmete, pangakonto väljavõtte ja avalike andmebaaside põhjal. KAVS § 49 ja § 50 ning vastavalt panga siseeeskirjadele kehtestatud tarbija krediidivõimelisuse hindamise ja esitatud andmete kontrollimise metoodikale analüüsis hageja eelnevalt nimetatud teavet kogumis ning hindas tarbija krediidivõimelisust. Laenutaotlusel märkis kostja sissetulekuteks keskmise netotöötasu 1 150 eurot kuus. Pank tuvastas kostja kontoväljavõtte alusel, et kostja sissetulekuks on töötasu 1 347 eurot kuus. Pank arvestas krediidivõimelisuse hindamisel kostja poolt deklareeritud sissetulekut summas 1 150 eurot. Kostja märkis laenutaotlusel, et tal on igakuiseid krediidikohustusi summas 100 eurot. Pank tuvastas pangakonto väljavõtte põhjal, et kostjal on igakuised kohustusi summas 110 eurot (kohustus xxx AS ees). Täiendavalt esitas kostja hagejale kinnitused, mille kohaselt puudusid kostjal kohustused xxx ning xxx ees. Krediidilepingust nr xxx tuleneva tulevikukohustuse suuruseks moodustus 177,86 eurot kuus. Arvestades kostja sissetulekute keskmist suurust summas 1 150 eurot kuus, moodustas kostja igakuiste kohustuse osakaal sissetulekutest ca 25%, mis on Eesti ühiskonnas ja majanduspiirkonnas praktikas tavapärane ja mõistlik kohustuste osakaal sissetulekutest. Krediidilepingust nr xxx tuleneva tulevikukohustuse suuruseks moodustus 177,86 eurot kuus. Kostja kohustus laenu tagastama maksegraafiku alusel igakuiste maksetena summas 177,86 eurot alates 05.10.2021. a kuni 05.09.2031. a. Kostjal oli kohustus tasuda alates laenulepingu sõlmimisest hagejale regulaarseid makseid, millist kohustust kostja korduvalt rikkus. Kostja tasus lepingu alusel kokku 3 442,01 eurot. Hageja ütles 11.08.2023. a ülesütlemisavaldusega lepingu üles ning nõudis kostjalt 10 227,99 euro tasumist, millest 9 660,75 eurot moodustas tagastamata krediidisumma, 540,41 eurot sissenõutavaks muutunud intress, 9,83 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, 5,00 eurot võla sissenõudmisega seotud kulu, 12,00 eurot lepingu haldustasu. Kostja ei ole oma kohustust hageja ees täitnud. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks võlgnevus 10 665,66 eurot, millest põhivõlgnevus 9 660,75 eurot, intressid 540,41 eurot, viivised 447,50 eurot, lepingu haldustasu 12 eurot, sissenõudekulud 5,00 eurot ning alates 23.11.2023 viivis põhinõude 9 660,75 euro täieliku tasumiseni, tagastamata krediidisummalt 15,90% aastas. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja kostjalt välja mõista hageja kasuks riigilõiv summas 840 eurot ja õigusabikulu summas 100 eurot.