lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-149633/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 09.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-23-149633/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
745
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Coop Põlva Tarbijate Ühistu10051286(Hageja)RA BBQ OÜ12093403(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Alo Noormets

Määruse tegemise aeg ja koht

09.01.2024. a, Võru kohtumaja Põlva maja

Tsiviilasja number

2-23-149633

Tsiviilasi

Coop Põlva Tarbijate Ühistu hagi RA BBQ OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Coop Põlva Tarbijate Ühistu (registrikood 10051286; asukoht Kesk tn 10, Põlva linn, Põlva vald, Põlva maakond, 63308); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Heili Püümann (Advokaadibüroo

NOVE;

e-post: [email protected]); Kostja: RA BBQ OÜ (registrikood 12093403; asukoht Lauri, Akste küla, Põlva vald, Põlva maakond, 63702); Kostja seaduslik esindaja: Reljo Laur (isikukood 39001196534). Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

esindajad

Menetlustoiming

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Coop Põlva Tarbijate Ühistu ja RA BBQ OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1 Hageja ja kostja lõpetavad tsiviilasja nr 2-23-149633 kompromissiga. See tähendab, et pooled loobuvad enda varasematest vaidlusalustest õigustest ja nõuetest (mis tulenevad nii üürilepingust kui ka kliendilepingust) ja omandavad uued õigusselged õigused, nõuded ja kohustused käesoleva kompromissilepingu alusel (VÕS § 578 lg 2). 1.2 Kostja tasub hagejale kompromissi korras käesoleva kompromissilepingu alusel 5116,13 eurot (edaspidi kompromissisumma) 18 osamaksena selliselt, et iga osamakse suuruseks on 300 eurot (v.a. viimane osamakse, mis on väiksem). Kostja tasub nõude järgmise maksegraafiku alusel.

Osamakse number

Kokku

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Suurus

16,13 5116,13

Tähtaeg 01.02.2024 01.03.2024 01.04.2024 01.05.2024 01.06.2024 01.07.2024 01.08.2024 01.09.2024 01.10.2024 01.11.2024 01.12.2024 01.01.2025 01.02.2025 01.03.2025 01.04.2025 01.05.2025 01.06.2025 01.07.2025

1.3 Juhul, kui kostja rikub punktis 1.2 märgitud maksegraafikus ükskõik millise osamakse tasumise kohustust rohkem kui 14 päeva, muutub punktis 1.2 nimetatud kompromissisumma (5116,13 eurot), millest on maha arvatud juba käesoleva kompromissi alusel tasutud summad, automaatselt täies ulatuses kostja vastu sissenõutavaks. 1.4 Pooled on leppinud kokku, et seni kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5 Pooled on leppinud kokku, et lühendavad TsMS § 64 lg 2 alusel kokkuleppel TsMS § 661 lg-s 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab ja menetluse lõpetab, 1 (ühe) tööpäevani.

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-149633 menetlus.
3.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
4.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus jõustub, kui seaduse järgi ei saa selle peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Coop Põlva Tarbijate Ühistu esitas 08.12.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse RA BBQ OÜ-lt 6509,84 euro saamiseks. Kohus tegi kostjale makseettepaneku, mille peale kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 08.01.2024. a määrusega

maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 05.01.2024. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Hagiavaldust ei ole kohtule esitatud ja kohus ei ole hagi menetlusse võtmist otsustanud.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja