Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus Raina Pärn
Määruse tegemise aeg ja koht
5. jaanuar 2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-21-5067
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi Mittetulundusühing Eesti Võlanõustajate Liit ja E.E.i vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks, kahju hüvitamiseks ja viivise väljamõistmiseks Menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalik menetlus.
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553), lepinguline esindaja vandeadvokaat Karl Kask; Kostja I: Mittetulundusühing Eesti Võlanõustajate Liit (registrikood 80329501), lepinguline esindaja Elina Madal; Kostja II: E.E. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar
2-21-5067 vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 178 lg 1 ja 2, § 661 lg 1 ja 2).
2-21-5067
2-21-5067 5.2 16.03.2022. a esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on lepinguline esindaja teinud maakohtu menetluses menetlustoiminguid kokku 43 h 50 min, kogusummas 10 950 eurot (ilma käibemaksuta). 5.2.1 Kohus leiab, et põhjendatuks ei saa pidada menetluskulude nimekirjas märgitud 16.02.2022 eelistungi ettevalmistamine, kohtuistungil osalemine Pärnu kohtumajas (sh sõidu- ja kohal viibimise aeg) 9 tundi 10 min. Kohus peab põhjendatuks 16.02.2022 maakohtu istungil esindamise ajakuluks 2 tund 25 minutit, kuna istungi protokolli kohaselt algas kohtuistung kell 10.59 (kohtukutse järgi istungi algus 11.00) ja lõppes kell 14.25 (I kd, tl 142-151). Seega põhjendatud tasu 217,50 eurot. Menetluskulude nimekirja kohaselt on lepinguline esindaja arvestanud aja hulka kohtuistungile sõitmise. Arvestades marsruuti (Tartu-Pärnu-Tartu suunal kokku 350 km) kulus seega kohtuistungile edasi-tagasi sõitmiseks 4 tundi 32 minutit. Alates 01.08.2016 hüvitatakse menetlusosalisele tema lepingulise esindaja kohtuistungile sõitmise ajakulu analoogia korras advokaadile riigi õigusabi tasu maksmise ja kulude hüvitamise korraga, arvestades advokaadibüroo asukoha kaugust õigusteenuse osutamise kohast (RKTKm 2-14-63261/149, p 12). Justiitsministri poolt 26.07.2016. a vastu võetud määrusega nr 16 „Advokaadile riigi õigusabi tasu maksmise ja kulude hüvitamise korra“ (jõustunud alates 18.09.2020) §-st 151 lg 1 p 4 kohaselt arvestab kohus hüvitist lepingulise esindaja sõidule kulutatud aja eest 30 eurot, kui vahemaa ühes suunas on 151-200 kilomeetrit. Sellest tulenevalt on lepingulise esindaja põhjendatud tasu sõidule kulutatud aja tõttu 30 eurot. Menetluskulude nimekirja kohaselt on lepinguline esindaja teinud ettevalmistusi eelistungiks. Arvestades istungile kulunud aega (2h 25min), sõidule kulunud aega (4h 32min) ja menetlustoimingute tegemisele kulunud koguaega (st 9 tundi 10 minutit), sai eelistungi ettevalmistuseks kuluda 2 tundi 13 minutit (9h 10min – 6h 57min). Kohtu hinnangul on viidatud ettevalmistusaeg põhjendatud. Siinkohal arvestab kohus, et istungite vaheline aeg oli olnud pikk ja 16.02.2022 istungile oli kutsutud tunnistajad. Seega tuli mõistetavalt teha suuremas ulatuses ettevalmistusi. Seega on põhjendatud tasu 199,50 eurot. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja tasuks seoses 16.02.2022 kohtuistungiga 447 eurot (217,50+30+199,50). 5.2.2 Ülejäänud menetlustoiminguid ja nendele kulunud aega, mis sisalduvad 16.03.2022 menetluskulude nimekirjas, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks. Nii on lepinguline esindaja tutvunud materjalidega, koostanud dokumente, pidanud kliendiga nõupidamisi, teinud ettevalmistusi ja hankinud tõendeid kokku 34 tundi 40 minutit. Põhjendatud ja vajalik tasu selle eest on 3120 eurot (ilma käibemaksuta). 5.3 Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud ja vajalikuks menetluskulude rahaliseks suuruseks maakohtus 3567 eurot (ilma käibemaksuta) (3120 eurot + 447 eurot). 5.4 21.04.2023. a esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on lepinguline esindaja teinud ringkonnakohtu menetluses menetlustoiminguid kokku 11 h 30 min, kogusummas 2875 eurot (ilma käibemaksuta). Kohus on seisukohal, et kohtuotsusega, kaebuse ja selle vastusega tutvumise aeg, apellatsioonkaebuse koostamisele kulunud aeg, kohtuistungiks ettevalmistamise aeg ja kohtuistungil osalemise aeg on põhjendatud. Seega põhjendatud tasu toimingute tegemise eest ringkonnakohtu menetluses on 1035 eurot (ilma käibemaksuta).
2-21-5067 5.5 Eeltoodust tulenevalt on lepingulise esindaja põhjendatud tasu maa- ja ringkonnakohtus kokku 4602 eurot (3567 eurot+1035 eurot) (ilma käibemaksuta). TsMS § 174 lg 10 sätestab, et menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kostja I ei ole eelviidatud sättes nimetatut kinnitanud. Käibemaksukohustuslaste registrist nähtuvalt ei ole MTÜ Eesti Võlanõustajate Liit käibemaksukohuslane. Samuti nähtub kostjale I esitatud arvetest, et tasule ei ole lisatud käibemaksu. Seega ei ole menetluskuludelt põhjendatud arvestada käibemaksu.
Tallinna Ringkonnakohtu 26.03.2024 määruse RESOLUTSIOON
2-21-5067 3.4 Määrata, et välja mõistetud menetluskuludelt on Julianus Inkasso OÜ kohustatud tasuma menetluskulude tasumata osalt Mittetulundusühingule Eesti Võlanõustajate Liit viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 3.5 Mittetulundusühingu Eesti Võlanõustajate Liit määruskaebus rahuldada osaliselt.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.