lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-20669/43

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-20669/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 175 lg 2PankrS § 176PankrS § 177 lg 1PankrS § 3 lg 2TsMS § 660 lg 1Määruskaebuse esitamise õigus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-20669/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.03.20202-19-20669/24Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.10.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-20669

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 03. jaanuar 2024 Tsiviilasja number

2-19-20669

Tsiviilasi

R. P. avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised

Pankrotivõlgnik: R. P. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel nr xxxx, e-post: xxxx). Usaldusisik: R. P. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e- post: xxxx).

Resolutsioon

1.Lõpetada pankrotivõlgniku R. P. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel nr xxxx, e-post: xxxx) suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetlus.
2.Vabastada võlgnik R. P. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, so: 1) C AS 8 157.97 eurot; 2) B AS 7 393.43 eurot; 3) O OÜ 336.21 eurot; 4) O OÜ 1 205.62 eurot; 5) O OÜ 1 387.41 eurot; 6) G OÜ (endine G OÜ) 1 356.60 eurot; 7) E OÜ 1 245.24 eurot; 8) R OÜ 1 132.06 eurot; 9) B OÜ 595.94 eurot; 10) C OÜ 275.58 eurot.
3.Avaldada teade kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
4.Saata kohtumäärus võlgnikule teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest (avaldamisest) alates.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1 (5)

2-19-20669

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 17.03.2020 kohtumäärusega kuulutati välja R. P. `i pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Svetlana Pilden.
2.Viru Maakohtu 08.09.2020 kohtumäärusega kinnitati jaotusettepanek.
3.Viru Maakohtu 20.10.2020 kohtumäärusega lõpetati R. P.’i pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja kohustati R. P.’i täitma usaldusisiku kohustusi.

MENETLUSE KÄIK

4.30.05.2021 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt on võlgnik teinud võlausaldajatele väljamakseid: 1) C AS 307.19 eurot; 2) B AS 266.62 eurot; 3) O OÜ 49.98 eurot; 4) O OÜ 43.43 eurot; 5) O OÜ 12.18 eurot; 6) G OÜ 48.97 eurot; 7) E OÜ 44.86 eurot; 8) R OÜ 40.82 eurot; 9) B OÜ 15.96 eurot; 10) C OÜ 10 eurot.
5.29.05.2022 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt võlgnik on teinud võlausaldajatele väljamakseid: 1) C AS 340.10 eurot, 527.60 eurot, 194.33 eurot; 2) B AS 295.18 eurot, 457.92 eurot, 168.17 eurot; 3) O OÜ 55.34 eurot, 20.92 eurot, 7.71 eurot; 4) O OÜ 48.08 eurot, 74.59 eurot, 27.47 eurot; 5) O OÜ 13.49 eurot, 85.84 eurot, 31.62 eurot; 6) G OÜ 54.22 eurot, 84.11 eurot, 30.98 eurot; 7) E OÜ 49.66 eurot, 77.04 eurot, 28.38 eurot; 8) R OÜ 45.20 eurot, 70.11 eurot, 25.83 eurot; 9) B OÜ 17.67 eurot, 27.41 eurot, 10.10 eurot (konto suletud, kõik maksed tagastatud); 10) C OÜ 11.07 eurot, 17.17 eurot, 6.32 eurot.
6.29.05.2023 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt võlgnik on teinud võlausaldajatele väljamakseid: 1) C AS 620.26 eurot, 628.37 eurot; 2) B AS 538.34 eurot, 545.38 eurot; 3) O OÜ 100.98 eurot, 24.91 eurot; 4) O OÜ 87.69 eurot, 88.83 eurot: 5) O OÜ 24.60 eurot, 102.24 eurot; 6) OÜ G (endine G OÜ) 98.88 eurot, 100.17 eurot; 7) E OÜ 90.57 eurot, 91.76 eurot; 8) R OÜ 82.43 eurot, 83.51 eurot; 9) B OÜ 32.23 eurot, 32.65 eurot (konto suletud, kõik maksed tagastatud); 10) C OÜ 20.18 eurot, 20.45 eurot.
7.Viru Maakohtu 17.10.2023 kohtumäärusega määrati menetlustoiming võlgniku ärakuulamiseks ning kohustati võlgnikku esitama koondtõend kogu kohustustest vabastamise menetluse kestel saadud sissetulekute, võlausaldajate makstud summade ning maksmise aluseks olevate arvestuste kohta.
8.19.11.2023 esitas võlgnik koondaruande kogu kohustustest vabastamise menetluse kestel saadud sissetulekute, võlausaldajatele väljamakstud summade ning maksmise aluseks olevate arvestuste kohta. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse käigus võlausaldajatele teinud väljamakseid: 1) C AS kokku 3 398.69 eurot; 2) B AS kokku 2 949.82 eurot; 3) O OÜ kokku 134.77 eurot; 4) O OÜ kokku 480.48 eurot; 5) O OÜ kokku 552.99 eurot; 6) G OÜ (endine G OÜ) kokku 541.82 eurot; 7) E OÜ kokku 496.28 eurot; 8) R OÜ kokku 451.67 eurot; 9) B OÜ kokku 23.87 eurot (Alates nov 2021 B OÜ konto suletud. Väljamakse tehtud iga kord, summa tuli tagasi); 10) C OÜ kokku 110.60 eurot.

2 (5)

2-19-20669

ÄRAKUULAMINE

9.11. detsembril 2023 toimunud ärakuulamisel võlgnik selgitas, et peale pankrotiavalduse esitamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist uusi kohustusi võtnud ei ole. Võlausaldajad ühenduses ei ole olnud, neile sularahas ei ole midagi maksnud. Kõik maksed tehtud kontoülekannetena. Usaldusisik selgitas, et võlgnik kandis raha talle ja tema maksis edasi võlausaldajatele. Võlgniku raha usaldusisiku käes ei ole. Novembris tegi viimased maksed.
10.Võlausaldajad võlgniku ärakuulamisele ei ilmunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

11.Kohus tutvunud pankrotiasja materjalidega, leidis, et võlgniku suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ja võlgnik tuleb vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
12.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.
13.Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohustustest vabastamise menetlus algatati Viru Maakohtu 20.10.2020 kohtumäärusega. Seega on kohustustest vabastamise menetlus kestnud üle kolme aasta. Võlgnik on esitanud taotluse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. PankrS alates 01.07.2022 kehtiva redaktsiooni § 1933 lg 2 kohaselt kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine käesoleva seaduse § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. Kuivõrd käesoleval juhul on võlgnik esitanud kohustustest vabastamise avalduse enne 01.07.2022, siis tuleb kohtul viidatud sättest tulenevalt otsustada kohustustest vabastamine viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist. Käesolevaks hetkeks on kohustustest vabastamise menetluse algatamisest möödunud üle kolme aasta, mistõttu kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine, kuivõrd võlgnikku ei ole mõistetud süüdi pankrotikuriteos ning ta ei ole süüliselt rikkunud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja sellega võlausaldajate huve kahjustanud.
14.Viru Maakohtu 20.10.2020 pankrotimenetluse lõpetamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohtumääruse kohaselt pankrotimenetluses tunnustati II rahuldamisjärgu nõuded kokku summas 32 587.05 eurot, kuid rahaliste vahendite puudumise tõttu ei ole võlausaldajatele välja makstud raha kokku summas 32 170.50 eurot, sh: 1) B AS 10 211.04 eurot; 2) R OÜ 1 563.49 eurot; 3) E OÜ 1 719.28 eurot; 4) G OÜ 1 874.13 eurot; 5) O OÜ 464.94 eurot; 6) O OÜ 1 664.56 eurot; 7) O OÜ 1 915.61 eurot; 8) B OÜ 611.90 eurot; 9) C OÜ 381.22 eurot; 10) C AS 11 764.33 eurot.

3 (5)

2-19-20669

15.Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel tasunud võlausaldajate nõuete rahuldamiseks kokku 9 140.99 eurot, sh 1) C AS kokku 3 398.69 eurot; 2) B AS kokku 2 949.82 eurot; 3) O OÜ kokku 134.77 eurot; 4) O OÜ kokku 480.48 eurot; 5) O OÜ kokku 552.99 eurot; 6) G OÜ (endine G OÜ) kokku 541.82 eurot; 7) E OÜ kokku 496.28 eurot; 8) R OÜ kokku 451.67 eurot; 9) B OÜ kokku 23.87 eurot (Alates nov 2021 B OÜ konto suletud. Väljamakse tehtud iga kord, summa tuli tagasi); 10) C OÜ kokku 110.60 eurot.
16.Käesoleva määruse koostamise seisuga on võlausaldajatele täitmata jäänud kohustuste suurus kokku 23 446.06 eurot, sh: 1) C AS 8 157.97 eurot; 2) B AS 7 393.43 eurot; 3) O OÜ 336.21 eurot; 4) O OÜ 1 205.62 eurot; 5) O OÜ 1 387.41 eurot; 6) G OÜ (endine G OÜ) 1 356.60 eurot; 7) E OÜ 1 245.24 eurot; 8) R OÜ 1 132.06 eurot; 9) B OÜ 595.94 eurot; 10) C OÜ 275.58 eurot. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt, ei ole kahjustanud võlausaldaja huve ega rikkunud PankrS §-s 173 loetletud kohustusi raske hooletuse või tahtluse tõttu, tuleb võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus lõpetada ning võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
17.Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed on vastavalt PankrS § 176 järgmised: Kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
18.Kohus hoiatab, et vastavalt PankrS § 177 lg 1 ja 2 võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. Võlausaldaja võib sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud taotluse esitada üksnes juhul, kui ta sai võlgniku kohustuste rikkumisest teada alles pärast võlgniku kohustustest vabastamise määruse tegemist.
19.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 3 lg 2, § 5 lg 1, lg 3, § 175 lg 6 - lg 8 ja TsMS § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja