lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-135729/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 22.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-135729/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1194
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 178Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-135729

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi M.L.’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2827,97 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (endine Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post: [email protected]) Kostja: M.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud ning Aktiva Finance Group OÜ volitatud esindaja Sigrid Rahkema ja kostja M.L.i poolt 22. detsembril 2023 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromissleping:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summa 2500 eurot (mis koosneb põhisummast 1899,35 eurot, intressid 136,46 eurot, viivised 174,26 eurot, 1⁄2 riigilõiv 192,50 eurot ja vähendatud esindustasu 97,43 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel: iga kuu hiljemalt 15. kuupäevaks 52,00 eurot kuus alates 15. jaanuarist 2024. a kuni koguvõlgnevuse summas 2500 eurot tasumiseni.
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxxxxxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-135729.
3.Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda.
4.Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le Julianus Inkasso OÜ poolt 16. novembril 2022 hagiavalduse esitamisel tasutud 305,71 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 152,86 eurot, ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord

Tsiviilasi nr 2-22-135729 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 euro. (TsMS § 178 lg-d 1 ja 2).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Aktiva Finance Group OÜ esitas 15. septembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.L.ilt tarbijakrediidi lepingust nr KK3412838 tuleneva põhivõla 1904,35 eurot, intressi 180,63 eurot, sissenõudekulu 50 eurot ja alates 15. septembrist 2022 lisanduva viivise 0,06445% päevas saamiseks.
2.Kostja vastuväite tõttu maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning nõue anti üle Pärnu Maakohtu kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kuna kostja oli makseettepanekule vastuväites viidanud soovile sõlmida maksegraafik, andis kohus pooltele aega kokkuleppe sõlmimiseks enne hagiavalduse nõudmist. Pooled kokkulepet ei sõlminud ning kohus määras hagejale tähtaja põhjendatud nõude esitamiseks hagiavalduse vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks.
3.16. novembril 2022 Aktiva Finance OÜ esitas kohtule hagi M.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista kostja ja Placet Group OÜ vahel 13. mail 2019 sõlmitud krediidikonto lepingust nr KK3412838 tulenev põhivõlgnevus 1899,35 eurot, intress 134,46 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 174,26 eurot ning viivised alates 17. novembrist 2022 kuni põhinõude 1899,35 eurot täitmiseni lepingujärgse intressimääraga võrdses määras 29,9% aastas. 4. oktoobril 2023 hageja esitas täiendavad selgitused ja tõendid vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise kohta.
4.Kohus võttis avalduse menetlusse 21. septembril 2023 ja küsis kostjalt vastuse. Kostja kirjalikus vastuses hagile tunnistas hageja nõudeid kokku summas 2098,61 eurot, millest põhinõue 1899,35 eurot ja viivised 174,26 eurot. Intresside lisandumisega kostja ei nõustu. Sissenõudekulusid on nõus kostja kandma 50%, summas 25 eurot. Kostja palus sõlmida maksegraafiku neljaks aastaks. Kostja ei tunnista viivisenõuet summas 567,90 eurot.
5.Kohus 12. detsembril 2023 andis pooltele aega kokkuleppe sõlmimiseks kuni 21. detsembrini 2023. Hageja teatas 21. detsembril 2023 kohtule, et tegi kostjale vastu kompromissettepaneku kokku summas 2500 eurot, mis koosneb põhisummast 1899,35 eurot, intressid 136,46 eurot, viivised 174,26 eurot, 1⁄2 riigilõivu 192,50 eurot ja vähendatud esindustasu 97,43 eurot, kuid kostja ei ole hageja pakkumisele vastanud. Kohus samal päeval kohtunõudes selgitas pooltele seni esitatud asjaolude ja tõendite alusel hageja nõude rahuldamise õiguslikult võimalikku ulatust ning erinevate kohtulahenditega kostjale kaasnevaid tagajärgi. Kohus andis pooltele 10. jaanuarini 2024 täiendava tähtaja kompromissi sõlmimiseks. Kohtute infosüsteemi andmetel sai kostja kohtunõude kätte enne kompromissi allkirjastamist. Määruse tegemise ajaks ei ole hageja esindaja kohtunõuet e-toimikus vastu võtnud.
6.22. detsembril 2023 saabus kohtule 21. detsembri 2023 kuupäevaga vormistatud, hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt 22. detsembril 2023 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale nelja aasta jooksul kokku 2500 eurot, mis koosneb põhisummast 1899,35 eurot, intressid 136,46 eurot, viivised 174,26 eurot, 1⁄2 riigilõiv 192,50 eurot ja vähendatud esindustasu 97,43 eurot), makstes 52 eurot 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-22-135729 iga kuu 15. kuupäevaks alates 15. jaanuarist 2024 kui kompromissi summa täieliku tasumiseni Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole.

7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
8.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa suuruse ning selle osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks viivise suuruse, kostja poolt hagejale hüvitatavad menetluskulud ning maksegraafiku rikkumise puhuks kostja kohesele sundtäitmisele allumises. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
9.Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
10.Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt kohus muudab kompromissi tekstisisest viidet kompromissi punktile. Poolte kokkuleppe sisu kohus ei muuda.
11.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on selles asjas kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool riigilõivust, s.o 192,50 eurot ja lepingulise esindaja kuludest 97,43 eurot (sisalduvad kompromissi summas). Seega kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
12.Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 192,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada osaliselt. Kompromissi sõlmimise korral on hagejal õigus tagasi taotleda pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 3 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv ei tagastata. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 79,29 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 305,71 eurot, kokku 385 eurot. Tasutud riigilõivust on hagejal menetluse kompromissiga lõppemise tõttu õigus tagasi taotleda 152,85 eurot (s.o 305,71:2). Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hagejale tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 152,86 eurot, ja kanda see hageja näidatud pangakontole.

(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja