lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-3447/28

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-3447/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
624
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatuseadmuse muutmise seadus
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-02-03
Kiri
Viru Maakohus · Väljaminev kiri · 2024-02-13
Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kirja edastamine
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-02-12
Vastuskiri
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Taotlus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-04-18

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3, 5KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

18.12.2025.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-3447

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi X vastu võlgnevuse, intressi, viivise, lepingutasu ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema (e-post xxx) Kostja: X (isikukood XXX, e-post xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Julianus Inkasso OÜ ja X vahel tsiviilasjas 2-24-3447 sõlmitud kompromiss, mille alusel on võtnud kohustused ka G (isikukood XXX) järgmistel tingimustel:
1.1.G tasub Julianus Inkasso OÜ-le kompromissisumma 1 727,39 eurot (sh põhivõlg 1 001,99 eur, intress 9,96 eur, viivis 285,44 eur, sissenõudmiskulu 50 eur, menetluskulu 380 eur) igakuiste 100-euroste osamaksetena alates 10.01.2026 hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks selliselt, et perioodil 10.01.2026 kuni 10.05.2027 on iga osamakse suurus 100 eurot ning viimane 10.06.2027 osamakse on 27,39 eurot.
1.2.G tasub kõik käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud maksed Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428, viitenumbriga 316967471.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kui G tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse p-s 1.1. märgitud osamakse tasumisega, on Julianus Inkasso OÜ-l õigus nõuda Xlt ja Glt solidaarselt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,0657% päevas põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kui G viivitab käesoleva kohtumääruse p-s 1.1. märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on Julianus Inkasso OÜ-l koheselt õigus Xlt ja Glt solidaarselt sisse

nõuda kogu kompromissijärgne võla jääk ning X ja G kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5.Julianus Inkasso OÜ, X ning G kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes tsiviilasja 2-24-3447 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-3447 Julianus Inkasso OÜ hagis X vastu võlgnevuse, intressi, viivise, lepingutasu ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes.
3.Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le 140 eurot hagi esitamiselt tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.
4.Kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi X vastu võlgnevuse, intressi, viivise, lepingutasu ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes. 16.12.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled teatasid, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist. Kompromisslepinguga on võtnud kohustused ka menetlusosaliseks mitteolev G. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja