2-23-83
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Liina Naaber-Kivisoo
Määruse tegemise aeg ja koht
30.11.2023, Narva
Kohtuasja number
2-23-83
Kohtuasi
Revensen OÜ hagi N M vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: Revensen OÜ (rg-kood 16625699), aadress Tartu mnt, 13, 10145 Tallinn, lepinguline esindaja Irina Vassiljeva, e-post: [email protected] Kostja: N M (ik XXX), aadress XXX
hageja
kanda.
Menetlusosalistele
hüvitatavaid
1(2)
2-23-83 Viru Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi N M vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 10.02.2023 hagi tagasivõtmise avalduse.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Tsiviilasja materjalidest selgub, et tsiviilasja menetlus on eelmenetluse järgus - hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud, kostja on hagile vastanud ja kostja vastus on edastatud hagejale seisukoha esitamiseks. Hageja ei ole esitanud seisukohta, vaid hagi tagasivõtmise avalduse. Menetlus on TsMS §-s 396 sätestatud eelmenetluse staadiumis ja seega hagi läbi vaatamata jätmiseks ei ole kostja nõusolekut vaja. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 426 lg-le 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on hagi tagasi võtnud, on kohus seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kostja ei ole kohtule menetluskulude nimekirja esitanud. Seega hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kohtu hinnangul ei kuulu antud juhul TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõiv tagastamisele, kuivõrd hageja võttis hagi tagasi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.