Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-23-16023
Tsiviilasi
R. K. maksejõuetusavaldus
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmata jätmine
Menetlusosalised ja nende Avaldaja/võlgnik: R. K. (isikukood XXX XXX) esindajad
1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt FiMS § 9 lg-le 2 ja FiMS § 11 lg-le 6 peab võlgnik maksejõuetusavalduse esitamisel kasutama FiMS § 9 lg 1 alusel kehtestatud maksejõuetusavalduse vormi. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 8 kohaselt on riigilõivu suuruseks võlgniku maksejõuetusavalduse esitamisel 10 eurot. Kohus hoiatas avaldajat 17.10.2023 määruses, et avalduses esinevate puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna avaldaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks avalduses sisaldunud puudusi, siis keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS §-ga 2 on tsiviilkohtumenetluse ülesanne tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega. Kohus on seisukohal, et menetlusosaline peab olema ise aktiivne oma õiguste kaitsmisel ning seadma avalduse TsMS-is ette nähtud sisu- ja vorminõuetega kooskõlla. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Avaldajal on võimalik esitada nõuetekohane avaldus pärast määruse jõustumist uuesti väljaspool käesolevat menetlust. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tulenevalt eeltoodust jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. TsMS § 372 lg 5 järgi võib avaldaja avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.