Harju Maakohus
Kohtunik
Geidi Sile
Määruse tegemise aeg ja koht
21. november 2023.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-4625
Tsiviilasi
U L avaldus Lainelinekarp OÜ (end. ärinimi EmotionWalls OÜ) pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (võlausaldaja): U L (isikukood lepinguline esindaja vandeadvokaat BirjeKalmus
xxx),
Puudutatud isik (võlgnik): Lainelinekarp OÜ (end. ärinimi EmotionWalls OÜ, registrikood 12604654), seaduslik esindaja J O Ajutine pankrotihaldur: Kristjan Aava (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, Tondi 51, 11316 Tallinn; tel 614 8221; e-post [email protected])
2-23-4625
Kohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Kristjan Aava.
2-23-4625 tehingu võimalikust kahjulikust mõjust võlausaldajatele. Kokkuvõtlikult on ajutine haldur esialgsel seisukohal, et võlgniku pankrotimenetluses ei ole võimalik esitada tagasivõitmise nõudeid, mille tulemusel saaks hiljem täita võlausaldajate nõudeid. Võlgnik on 14.06.2023 esitanud ajutisele pankrotihaldurile edastanud raamatupidamisdokumendid, mistõttu tuleb võlgniku pankroti väljakuulutamisel uurida täiendavalt tehinguid, mis on seotud põhivara mahakandmisega 2023. aastal ning sularahas arvete tasumisega ühingule OОО АГЕНТСТВО МТК ВЕСТА. Lisaks eeltoodule tuleb saada ülevaade bilansis kajastatud ostjatelt laekumata arvete osas summas 21 790,51 eurot ning toorainete ja materjalide osas, mida on bilansis kajastatud summas 104 900 eurot.
2-23-4625
2-23-4625 arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased (päringute koostamine, saadud andmete analüüs ja arvamuse koostamine kohtule). Ülesannete täitmisele kulunud aeg (s.o pisut rohkem kui üks täistööpäev) ei ole ülemäärane. Ajutine haldur ei saanud ega pidanud asuma välja selgitama võimaliku ettevõtte üleminekuga seonduvaid asjaolusid ega läbi otsima ruume, mida võlgnik varasemalt oli majandustegevuseks kasutanud. Varude ja tooraine ning ettevõtte ülemineku küsimused lahendatakse reeglina pankrotimenetluse raames. Pankrotiavalduse menetluse eesmärk on eeskätt selgitada välja, kas võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur on käesolevas menetluses täitnud PankrS § 22 lg 1 punktidest 1-5 tulenevad kohustused.
2-23-4625
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.