lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-17321/26

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-17321/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1534
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 65 lg 1, 11, 2KarS § 384 lg 1Võlausaldajate ebavõrdne kohtleminePankrS § 162 lg 1PankrS § 163 lg 3, 6PankrS § 150 lg 2PankrS § 165 lg 5PankrS § 23

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-17321/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja31.12.20192-19-17321/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja13.04.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2023.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-17321

Tsiviilasi

GlasCon OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende Võlgnik: GlasCon OÜ (registrikood 14066289), juhatuse liige X Pankrotihaldur: Terje Eipre (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada GlasCon OÜ (pankrotis; registrikood 14066289) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada GlasCon OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Tunnustatud nõude No Võlausaldaja Jaotis (%-ides) summa (EUR)

Ragn-Sells AS

3 282,13 €

0,0802

GC Install OÜ

1 356 444,00 €

33,1649

X

15 000,00 €

0,3667

Paldiski Tsingipada AS

39 993,24 €

0,9778

Würth AS

12 160,15 €

0,2973

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 07.07.20262-26-9967/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20262-26-10128/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.07.20262-26-5974/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.07.20262-18-6464/64Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20262-22-13706/25Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
W-Denar OÜ

10 800,00 €

0,2641

Artekom OÜ

156 720,92 €

3,8318

GC Install OÜ

68 895,35 €

1,6845

DSV Estonia AS

46 198,73 €

1,1296

OÜ Green CSC

620 023,37 €

15,1595

DOS.2000.IT OÜ

53 170,34 €

1,3000

Swedbank AS

216 129,18 €

5,2843

64 536,00 €

1,5779

Ithal-Kraanad AS

6 201,60 €

0,1516

Metal Express OÜ

4 793,06 €

0,1172

Saue EPT AS

58 708,34 €

1,4354

Projecta Balti OÜ

45 734,76 €

1,1182

EV Maksu-ja Tolliameti kaudu

61 544,12 €

1,5047

Tabasalu OÜ

10 592,74 €

0,2590

Alu-Structures OÜ

9 551,21 €

0,2335

Elme Messer Gaas AS

1 193,04 €

0,0292

Drawest OÜ

189,00 €

0,0046

AS Decora

43 921,05 €

1,0739

ABC Modul OÜ

378,00 €

0,0092

AS Klaasimeister

149 108,87 €

3,6457

Ramirent Baltic AS

38 473,81 €

0,9407

AS Kesko Estonia

31 029,52 €

0,7587

TMK OÜ

Group

Estonia

Puidukoda

Senukai

Plekikeskus OÜ

13 977,66 €

0,3418

Purso OY

78 171,42 €

1,9113

Baltic Tours AS

3 245,63 €

0,0794

27 124,16 €

0,6632

772 553,00 €

18,8888

Bygg- ja Anleggspartner OÜ

1 800,00 €

0,0440

A

3 392,44 €

0,0829

B

3 362,56 €

0,0822

C

2 713,09 €

0,0663

D

4 433,58 €

0,1084

E

3 983,28 €

0,0974

F

4 852,45 €

0,1186

G

2 604,50 €

0,0637

H

876,63 €

0,0214

I

870,45 €

0,0213

J

1 282,99 €

0,0314

K

1 602,33 €

0,0392

L

2 754,47 €

0,0673

M

4 848,29 €

0,1185

N

3 765,48 €

0,0921

Loode House (pankrotis)

OÜ

AS Oma Ehitaja

O

3 534,75 €

0,0864

P

1 281,52 €

0,0313

R

2 776,69 €

0,0679

S

940,53 €

0,0230

Š

3 988,66 €

0,0975

Z

3 114,86 €

0,0762

Ž

2 584,76 €

0,0632

T

1 703,50 €

0,0417

U

4 427,62 €

0,1083

V

2 659,01 €

0,0650

4 089 998,84

100,00%

Kokku:

3.Vabastada pankrotihaldur Terje Eipre oma ülesannete täitmisest alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
4.Kinnitada pankrotimenetluse kulud koos käibemaksuga 8 812,40 eurot.
5.Määrata GlasCon OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks X (isikukood xxxxxxxxxxx)
6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda.

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Harju Maakohus kuulutas GlasCon OÜ (pankrotis) pankroti välja 31.12.2019 määrusega ning nimetas pankrotihalduriks Veli Kraavi. Teade võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 31.12.2019.
2.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 16.02.2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas. Üldkoosolekul kinnitati pankrotihalduriks Veli Kraavi ja valiti toimkonna

koosseis ja ühtlasi otsustati koosolekul lõpetada OÜ GlasCon (pankrotis) tegevus ning kustutada OÜ GlasCon (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes äriregistrist.

3.Harju Maakohus vabastas 05.01.2021 määrusega Veli Kraavi ametist ja määras võlgniku uueks pankrotihalduriks vandeadvokaat Terje Eipre.
4.Nõuete kaitsmise koosolek toimus 30.06.2020. Teade nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.06.2020.
5.Kokku on GlasCon OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõudeid 4 089 998,84 euro suuruses summas.
6.18.10.2023 kohtumäärusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.
7.Pankrotihaldur esitas 01.11.2023 lõpparuande. Teade aruandega tutvumise kohta avaldati 26.10.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtu põhjendused
8.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.
9.Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.
10.Võlgniku makseraskused on suure tõenäosusega tingitud võlgniku kahjumiga tegutsemisest ja välisturgudel Soomes ja Rootsis oleva peamise turuosa äralangemisest. Menetluses kogutud dokumentide põhjal võib teha järelduse, et võlgniku maksejõuetus kujunes välja 2019. septembriks-oktoobriks, kui oli selge, et võlgnik ei suuda tulenevalt majanduslikust olukorrast täita rahalisi kohustusi ega jätkata kasumlikku majandustegevust. Puuduvad andmed, et esineksid KarS §-is 3811 nimetatud teo tunnused, so seaduses sätestatud raamatupidamise korraldamise nõuete teadlik rikkumine võlgniku juhatuse liikme poolt. Puuduvad andmed, et esineksid KarS § 384 lg 1 sätestatud teo tunnuseid, s.o. juriidilisest isikust võlgniku maksejõuetuse teadlik põhjustamine.
11.Müümata vara puudub. Pankrotihalduril ei ole infot kolmandate isikute valduses oleva võlgniku vara kohta, seega eeldab pankrotihaldur, et selline vara käesolevas pankrotimenetluses puudub. Käesoleva raugemisaruande koostamise hetkeks on kogu võlgniku vara realiseeritud või maha kantud. Senise pankrotimenetluse kestel ei ole tuvastatud reaalseid vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi.
12.Pankrotipesas on 5 973,61 eurot, millele lisandub 3 000 eurot kohtu deposiiti kantud vahendeid. Deposiidist on tehtud väljamaksed 1804, 80 eurot ja 1195,20 eurot.
13.GlasCon OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid kokku 4 089 998,84 eurot. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus GlasCon OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
14.Pankotimenetluse kulu 8 812,40 eurot koosneb järgnevast: pangakulu 7,00 eurot; ajutise halduri Veli Kraavi tasu (sisaldab käibemaksu) 1804, 80 eurot; tsiviilasjas nr 2-20-11124 tasutud kautsjon tähtaja ennistamise avalduselt 175,00 eurot; pankrotihalduri tasu 5688,00 eurot; käibemaks halduri tasult 1137,60 eurot.
15.PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.
16.Pankrotimenetluse kestel on haldur Terje Eipre kogunud andmeid võlgniku vara väärtuse kindlakstegemiseks, tutvunud ja analüüsinud võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni, samuti võlgniku juhtorganite tegevust tehingute tegemisel ning varade säilitamisel pankrotimenetluse algatamisele eelnenud perioodil. Samuti on pankrotihaldur osalenud nõude tunnustamise vaidluses, koostanud kuriteoteate ning edastanud selle 09.02.2021.a Põhja Prefektuurile ja nõudeavalduse Veli Kraavi pankrotimenetluses. Haldur on tutvunud nõudeavaldustega, suhelnud Advokaadibüroo Lextal’iga eesmärgiga saada tagasi pankrotivarast omastatud vara ning valmistas ette ja viis läbi võlausaldajate üldkoosoleku ning toimkonna koosolekud. Lisaks eeltoodule on haldur vormistanud pankrotimenetluse toimingutega seotud dokumente, pidanud jooksvat raamatupidamist ning taganud seadusele vastava pankrotimenetluse.
17.Riigikohus on kohtuasjas nr 3-2-1-71-11 määruse punktis 12 märkinud, et halduri õigus saada tehtud töö eest õiglast tasu on üldtunnustatud põhimõte ja sätestatud PankrS § 65. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lõikele 12, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub või selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel ehk tunnitasu arvestuse alusel, võttes tunnitasu ülemmääraks 96 eurot. Käesolevas menetluses taotlebki pankrotihaldur pankrotihalduri tasu määramist tunnitasuarvestuse alusel, lähtudes tunnitasu määrast 96 eurot. Pankrotihalduri tasu saab maksta olemasoleva pankrotivara arvelt. Seega antud juhul on tegemist erandliku olukorraga haldurile tasu määramise osas.
18.Riigikohus on 12.10.2011 lahendis 3-2-1-71-11 leidnud, et halduri tasu määramine on kohtu diskretsioon. Kuna pankrotivara maht on hoolimata halduri tegevusest väike, taotleb haldur tasu tunnimäära alusel. Ühe töötunni hinnaks on pankrotihaldur määranud 96 eurot analoogia alusel ajutise pankrotihalduriga ja kokku on pankrotihaldur teinud tööd 59,25 tundi, seega halduri tasu moodustab 5688,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1137,6 eurot (tasuarvestus on lisatud aruandele, Lisa 4). Kohus leiab, et halduri poolt taotletav töötasu tuleb haldurile määrata arvestades töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.
19.PankrS § 65 lg 11 kohaselt lisatakse halduri tasule käibemaks, kui halduri tasu makstakse välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Büroo, mille kaudu haldur tegutseb on käibemaksukohustuslane ning selle KMKR on EE100768145. Käesolevas menetluses on halduri tasu kinnitatud kohtu ja pankrotitoimkonna poolt. Seega on halduri lõplik tasu koos käibemaksuga 6 825,60 eurot = 5688 + 1137,60 käibemaks.
20.PankrS § 65 lg 1 määrab kohus haldurile lõpliku tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Pankrotimenetluse kulud kantakse PankrS § 150 lg 2 alusel pankrotivarast.
21.Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 165 lg 5).
22.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et GlasCon OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt halduri taotlusele määrata X.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium