Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. oktoober 2023. a, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-23-124370
Kohtuasi
Primero Finance OÜ hagi R. I. vastu võlgnevuse nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
3 065,21 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja: Kostja:
Primero Finance OÜ (registrikood 12401448, asukoht: Meistri tn 14, Tallinn) Dmitri Santašev (volikirja alusel, epost: xxx) R. I. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxx, tegelik elukoht teadmata)
3.2 Välja mõista R. I.lt Primero Finance OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (820 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
muutmises, uueks laenu summata tagastama osa lepingu muutmise lisa jõustumisel oli 2 912,27 eurot. Pooled leppisid kokku lepingu perioodiks 21 kuud (30.03.2022. a – 30.12.2023. a). Tulenevalt lepingu tingimustest lepingu aastane intressimäär on 36% aastas. Seega viivisemäär on 36% aastas. Lepingu krediidi kuluse määr on 50% aastas. Kostja tasus laenusumma katteks 658,41 eurot. Pärast lepingu lõppemist ei teinud kostja ühtegi tagasimakset. Lähtudes eeltoodud selgitustest on kostja põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga 2 253,86 eurot (2 912,27 – 658,41 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks välja põhivõlgnevus 2 253,86 eurot, intress 131,68 eurot, sissenõudmiskulud 35,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 644,67 eurot. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 420 eurot ja hageja õigusabikulud 200 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.