Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr: 2-22-151051
(Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ivika Sillaots
Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
teatavaks 12. oktoober 2023.a, Pärnu 2-22-151051 (digitoimik, menetlus nr 2)
Tsiviilasi
Elisa Eesti AS hagi E. J. vastu põhivõla 959,08 eurot, viivise 461,30 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1535,47 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, asukoht Sõpruse pst 145, Kristiine linnaosa, Tallinn); lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (e-post XXX) Kostja: E. J. (isikukood XXX)
Menetlemise viis/ Hagimaterjalide kättetoimetamine
XXX, elukoht XXX; e-post
Kirjalik lihtmenetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud kohtukordniku abil 27.09.2023 isiklikult kostja elukohas
Tsiviilasi nr: 2-22-151051
menetluskulude suuruseks 575,00 eurot (so hagilt tasutud riigilõiv 315 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses menetluskulud 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 240 eurot - alus TsMS § 174, § 175).
Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu seisukoht, kohtuotsuse õiguslik põhjendus
2 (4)
Tsiviilasi nr: 2-22-151051
hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Tagaseljaotsus ei või olla õiguslikult vähem põhjendatud kui tavaline kohtuotsus (vt RKL nr 3-2-1-21-17 p 17). TsMS § 436 lg 7 kohaselt ei ole kohus otsust tehes seotud poolte esitatud õiguslike väidetega. TsMS § 438 lg 1 ja § 436 lg 7 koosmõjus on kohtul kohustus kontrollida nõude õiguslikku alust sõltumata sellest, kas pool ise on nõudele vastuväiteid esitanud või mitte.
3 (4)
Tsiviilasi nr: 2-22-151051
summa on 323,00 eurot, alates hagi esitamisele järgnevast päevast 04.08.2023 kuni kohtuotsuse tegemiseni seisuga 11.10.2023 sissenõutavaks muutunud viivise summa on 21,76 eurot, kokku moodustab seadusjärgses määras sissenõutavaks muutunud viivis otsuse tegemise ajal 344,76 eurot. Kokku tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlg 959,08 € + seisuga 11.10.2023 sissenõutavaks muutunud viivis 344,76 = 1303,84 eurot ja alates 12.10.2023 lisanduv viivis kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhinõude jäägilt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.