Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-23-4494/13

Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-4494/13
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Muud
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 03.10.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1460

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-11-19

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-10-16

Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-10-20

Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-08-03

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-09-27

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-09-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja

FiMS § 54 lg 1, 4, 9PankrS § 31 lg 1, 2, 5 PankrS § 150 lg 1, 2FiMS § 12FiMS § 14FiMS § 18 lg 2FiMS § 43FiMS § 46 lg 1FiMS § 59PankrS § 1 lg 2 PankrS § 11 PankrS § 2

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Themis Õigusbüroo OÜ12803543(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Helen Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

03.10.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-4494

Kohtuasi

Themis Õigusbüroo OÜ avaldus A. R. maksejõuetuse väljakuulutamiseks

Menetlusosalised, esindajad

Avaldaja (võlausaldaja): Themis Õigusbüroo OÜ (registrikood 12803543, asukoht Narva mnt 5, 10117 Tallinn); Avaldaja seaduslik [email protected]);

esindaja:

T.

R.

(e-post:

Puudutatud isik (võlgnik): A. R. (isikukood XXX); Usaldusisik: vandeadvokaat Kristjan Aava (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, Tondi 51, 11316 Tallinn, tel 614 8222, e-post [email protected]) Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Themis Õigusbüroo OÜ avaldus A. R. maksejõuetuse väljakuulutamiseks.

2.Kuulutada välja A. R. pankrot 03.10.2023 kell 14.00.

3.Nimetada A. R. pankrotihalduriks (usaldusisiku ülesannetes) Kristjan Aava.

4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 31.10.2023 kell 10.00. Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.

Sarnased lahendid

Muud

18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

PankrS § 23 lg 3

PankrS § 33 lg 1

PankrS § 36 lg 6

TsMS § 177 lg 1Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohta

5.Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

6.A. R. võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja

taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

7.Lõpetada võlgniku suhtes toimuvad sundtäitmised.

8.Tasuda Themis Õigusbüroo OÜ menetluskulud pankrotivara arvelt. Kohus määrab avaldaja menetluskulud kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist (TsMS § 177 lg 1 p 2).

9.Määrata usaldusisiku Kristjan Aava tasu suuruseks 870 eurot, millele lisandub käibemaks 174 eurot, kokku 1044 eurot.

10.Maksta usaldusisiku tasu 1044 eurot (sh käibemaks) välja Themis Õigusbüroo OÜ poolt 07.07.2023 tasutud deposiidi arvelt ja kanda Advokaadibüroo Palmits ja Partnerid arveldusarvele AS-s Swedbank EEXXX.

11.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebekord Võlgnik võib pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse. Asjaolud

1.Võlausaldaja Themis Õigusbüroo OÜ esitas Harju Maakohtule avalduse A. R. maksejõuetuse väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlausaldajal võlgniku vastu tsiviilasjas nr 2-17-103522 tehtud maksekäsust tulenev nõue summas 5426,01 eurot. Võlgniku suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole 6 aasta jooksul õnnestunud nõuet täita, võlgnevuse katteks on täitemenetluses laekunud 654,98 eurot. Kohtutäituri poolt 17.03.2023 väljastatud õiendi kohaselt puuduvad võlgnikul nii ametlik sissetulek kui realiseeritav registervara.

2.Kohus võttis 06.04.2023 määrusega võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse ja kohustas võlgnikku esitama seisukoht pankrotiavaldusele 7 päeva jooksul alates määruse kätte saamisest. Määrus ja pankrotiavaldus on võlgnikule füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 8 kohaselt kätte toimetatud 12.04.2023. Võlgnik ei ole pankrotiavaldusele enda seisukohta esitanud ega kohut teavitanud, kas ta taotleb kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

3.10.07.2023 määrusega nimetas kohus võlgniku usaldusisikuks Kristjan Aava ning määras peatada võlgniku vara suhtes toimuvad sundtäitmised kuni pankroti väljakuulutamiseni või menetluse lõppemiseni.

4.Usaldusisik esitas 10.08.2023 kohtule aruande võlgniku vara- ja võlanimekirjaga. Aruande kohaselt puudub võlgnikul sissetulek. Võlgnikul on arveldusarve AS-is Swedbank, mille jääk on 19,20 eurot. Võlgnikule ei kuulu sõidukeid ega väikelaevu, kinnistusraamatu andmetel ei ole võlgnikul ühtegi kinnisasja ning võlgniku kasuks ei ole kinnisasju koormatud. Samuti ei ole võlgniku nimele avatud väärtpaberikontot ning võlgnikule ei kuulu ühegi äriühingu osasid. Usaldusisiku andmetel on kolmandatel isikutel võlgniku vastu nõudeid kokku 14 046,02 euro ulatuses, seejuures on kõik nõuded esitatud täitemenetlustes sundtäitmisele.

5.Võlausaldaja on 26.06.2023 määruse alusel tasunud kohtu deposiiti usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 1400 eurot ja 28.08.2023 määruse alusel pankrotimenetluse raugemise vältimiseks 1200 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

6.Kohus, tutvunud esitatud maksejõuetusavaldusega, leiab et see vastab FiMS § 12 nõuetele ja ei esine FiMS § 14 sätestatud maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. FiMS § 43 kohaselt füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 2 kohaselt olenemata füüsilisest isikust võlgniku maksejõuetusest jätab kohus pankroti välja kuulutamata, kui esineb usaldusisiku nimetamata jätmise alus. Kohus võib siiski pankroti välja kuulutada, kui võlgnik või kolmas isik on enne usaldusisiku nimetamist täitnud kohustuse, millel maksejõuetusavaldus põhineb, või andnud piisava tagatise kohustuse täitmiseks.

7.Kohus on seisukohal, et võlausaldaja poolt kohtule esitatud maksejõuetusavaldusest, samuti usaldusisiku aruandest nähtub, et võlgniku kohustused ületavad temal olemasolevat vara. Võlgnikul on vara 19,20 eurot AS-is Swedbank avatud arveldusarvel ja kohustusi 14 046,02 eurot. Võlgnikul puudub ametlik sissetulek ning vara, mille arvelt oleks võimalik võetud kohustusi täita. Seega on tekkinud maksejõuetuse olukord, mis on püsiva iseloomuga. Kohus loeb tuvastatuks, et A. R. on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga. Tulenevalt PankrS § 31 lg 5 ja 6 kuulutab kohus võlgniku pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

8.Pankrotihaldur Kristjan Aava andis kohtule nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitas, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Kristjan Aava on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks ja ta on võlgniku usaldusisik kuni pankrotimenetluse lõpuni FiMS § 46 lg 1 esimese lause kohaselt.

9.Kohus kuulutab võlgniku A. R. pankroti välja 03.10.2023 kell 14.00, nimetab võlgniku pankrotihalduriks Kristjan Aava ja korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku käesoleva määruse resolutsioonis märgitud ajal.

10.Kohus selgitab: • tulenevalt PankrS § 36 lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine; • pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (PankrS § 2).

11.Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks. Menetluskulud

12.FiMS § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FiMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse (FiMS § 54 lg 4). Vastavalt FiMS § 59 lg-le 9 võib kohus usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb.

13.PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab 1/5 töölepinguseaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Käesoleval ajal on tunnitasu ülemmäär 145 eurot.

14.Usaldusisik palub tasuks määrata 870 eurot, millele lisandub käibemaks 174 eurot (arvestusega 6 tundi tunnitasuga 145 eurot ilma käibemaksuta), kokku 1044 eurot.

15.Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku kutseoskusi, on usaldusisiku ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Usaldusisiku tunnitasu määr vastab kehtestatud piirmäärale. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud usaldusisiku tasuks määrata 870 eurot, millele lisandub käibemaks 174 eurot, so kokku 1044 eurot.

16.FiMS § 54 lg 9 alusel tuleb usaldusisiku tasu määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb, s.o Advokaadibüroo Palmits ja Partnerid arveldusarvele AS-s Swedbank EE662200221050114301. Usaldusisiku tasu tuleb välja maksta võlausaldaja poolt 07.07.2023 pankrotimenetluse kulude katteks tasutud deposiidi arvel.

17.PankrS § 150 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muuhulgas menetluskulud ja PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. Pankrotiavalduse esitamisest tingitud võlausaldaja menetluskulud on pankrotimenetluse kulud PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes (RKTKm 3-2-1-23-13, p 11). PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankroti väljakuulutamise korral pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kohus määrab võlausaldaja menetluskulud kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist (TsMS § 177 lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

09.09.20263-26-1570/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium