Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2023. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number
2-23-11462
Tsiviilasi
avaldus P. K. i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: B. K. (ik XXX XXX XXX) Võlgnik: P. K. pärandvara (surn. XX.XX.XXXX.a ik XXX viimane elukoht XXX).
B. K. esitas 11.08.2023 avalduse P. K. i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusele lisatud pärimistunnistuse järgi on avaldaja XX.XX.XXXX.a surnud P. K. i pärija. Kohtutäitur Oksana Kutšmei XX.XX.XXXX koostatud P. K. i pärandvara nimekirja kohaselt on pärandaja pärandvara väärtus hinnanguliselt kokku 3.58 eurot ning kohustused kokku 169,36 eurot. Avaldaja palub kuulutada välja P. K. i pärandvara pankrot. 17.08.2023 määrusega võttis kohus esitatud avalduse menetlusse ja määras P. K. i pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina makstava summa suuruseks 1200 eurot ning maksmise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Nimetatud kohtumäärus avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.08.2023. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 6 lg 1 loetakse määrus kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Seega oli huvitatud isikul menetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasumise tähtaeg hiljemalt 13.09.2023. Nimetatud rahasummat ei ole määratud tähtajaks kohtu kontole deposiidina laekunud.
PankrS § 1 lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lõike 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. P. K. on surnud XX.XX.XXXX. XXX notar A. M. XX.XX.XXXX välja antud pärimistunnistuse kohaselt on P. K. i pärijaks B. K.. Kohtutäitur Oksana Kutšmei poolt on XX.XX.XXXX teostatud pärandvara inventuur. Väljaselgitatud pärandvara. Vara: - Pärandaja nimel arvelduskonto nr XXX (AS Swedbank), mille saldo seisuga 01.03.23. 3,58 eurot. - Lahkunule kuulunud vallasajad (riided, jalanõud, voodipesu, kööginõud, katkine sülearvuti, külmkapp, diivanvoodi ja mõned riiulid) ei oma väärtust. Kohustused: - Võlnevus Eesti Energia AS ees 169,36 eurot seisuga 01.03.23. - Võlgnevus XXX ees 431,53 eurot. PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. P. K. i pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasub kohustusi vähemalt kordades rohkem, kui n vara. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on PankrS § 30 lõigete 1 ja 2 alusel teatanud väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1200 eurot. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et P. K. i pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lõike 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lõike 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata ja pärandvaras on mingi vara, teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras. PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise
menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.