lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-11126/11

Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-11126/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
402
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430Kompromiss

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Recente OÜ14575715(Avaldaja)Tallinn, Roopa tn 4 korteriühistu80322002(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2023.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-11126

Tsiviilasi

Recente OÜ avaldus Tallinn, Roopa tn 4 korteriühistu 23.07.2022 üldkoosoleku otsuse p 4 tühisuse tuvastamise või kehtetuks tunnistamise nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Recente OÜ (registrikood 14575715), seaduslik esindaja M V Puudutatud isik: Tallinn, Roopa tn 4 korteriühistu (registrikood 80322002), seaduslikud esindajad E K ja K

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss:

1.1.Tallinn, Roopa tn 4 korteriühistu ei asu täitma 23.07.2022 otsuse p 4 osa, millega otsustati jätta akende (sh aknalaudade ja raamide pesu) ja garaaži pesemise otsustamine korteriühistu juhatusele.
1.2.Avaldaja ei vaidlusta Tallinn, Roopa tn 4 korteriühistu 23.07.2022 otsuse p 4 osa, millega kiideti korteriomanike poolt heaks akende pesu vastavalt otsusele lisatud (2022.a kevadisele) pakkumisele.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-11126 menetlus. Tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot Recente OÜ arvelduskontole nr EE117700771005055897.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-22-11126

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on Recente OÜ avaldus Tallinn, Roopa tn 4 korteriühistu 23.07.2022 üldkoosoleku otsuse p 4 tühisuse tuvastamise või kehtetuks tunnistamise nõudes. Menetlusosalised on otsustanud lõpetada vaidluse kokkuleppel ning taotlevad kompromissi kinnitamist.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 kohaselt võivad pooled hagita menetluses sõlmida kompromissi, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kuigi menetlusosalistel ei ole käsutusõigust selles küsimuses, kas vaidlustatud otsus on tühine või tuleb kehtetuks tunnistada, saavad nad kokku leppida menetluse lõpetamises õiguslikku olukorda muutmata, nagu praegusel juhul on tehtud. Korteriühistu üldkoosoleku otsuse vaidlustamise korral saab ühistu võtta kohustuse mitte täita konkreetset otsust ning avaldajal on põhimõtteliselt õigus loobuda oma vastuväidetest.
3.Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ning lõpetab asja menetluse TsMS § 428 lg 1 punkti 4 alusel (koosmõjus TsMS § 477 lg-ga 1). Poolte sõlmitud kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lõigetes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Kohus selgitas menetlusosalistele kompromissi sõlmimisega kaasnevaid õiguslikke tagajärgi 13.09.2023 elektronkirjas.
4.Vastavalt kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
5.Avaldaja taotlusel, puudutatud isiku nõusolekul ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot avaldaja osundatud arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium