lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-11225/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-11225/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
381
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 371 lg 2Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-11225

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2023. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-11225

Tsiviilasi

R. K. taotlus terviseandmetele ligipääsu saamiseks

Menetlustoiming

taotluse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende taotluse esitaja: R. K. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata R. K. taotlus terviseandmetele ligipääsu saamiseks.
2.Jätta menetluskulud taotluse esitaja kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Määrus toimetada kätte taotluse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.R. K. (taotluse esitaja) esitas 07.08.2023. a Tartu Maakohtule taotluse, milles palub kohtult ligipääsu oma ema terviseandmetele seoses käimasoleva pärimismenetlusega. Taotluse kohaselt on ema pärandanud vara perekonnast välja kolmandatele isikutele ning taotluse esitaja vajab ema terviseandmeid selleks, et otsustada, kas on mõtet testamenti vaidlustada.

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.
3.Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta menetlusse võtmata, sest taotluses esitatud nõuet ei ole õiguslikult võimalik rahuldada.
4.Isikuandmete (sh terviseandmete) töötlemiseks peab alati olema õiguslik alus – kas nõusolek, leping, õigusaktist tulenev ülesanne, õigustatud huvi. Isikuandmete kaitse seaduse § 9 lg 2 kohaselt on pärast andmesubjekti surma tema isikuandmete töötlemine lubatud andmesubjekti pärija nõusolekul. Seega saab taotluse esitaja õigustatud huvi korral pöörduda andmetele ligipääsu saamiseks pärijate poole.
5.Kui taotluse esitaja leiab, et tema ema oli testamendi tegemise ajal piiratud teovõimega, on võimalus esitada kohtule hagi testamendi tühisuse tuvastamiseks või tühistamiseks. Kohus soovitab taotluse esitajal selles küsimuses pöörduda kvalifitseeritud õigusabi saamiseks advokaadi poole.
6.Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et R. K. taotlus terviseandmetele ligipääsu saamiseks tuleb jätta TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel menetlusse võtmata, kuna õiguslikul ei oleks võimalik sellist taotlust rahuldada.
7.TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
8.Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud taotluse esitaja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-1570/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium