Tartu Maakohus
Kohtunik
Alo Noormets
Määruse tegemise aeg ja koht
10.08.2023. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-120230
Tsiviilasi
Põlva vald, Põlva linn, Kesk tn 40 korteriühistu avaldus V. F. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Põlva vald, Põlva linn, Kesk tn 40 korteriühistu (registrikood 80232813, asukoht Kesk tn 40, Põlva linn, Põlva vald, Põlva maakond, 63304); Avaldaja seaduslik esindaja: Peeter Ojatamm (epost: [email protected]); Asjast puudutatud isik: V. F. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; e-post:).
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise otsustamine
Jätta Põlva vald, Põlva linn, Kesk tn 40 korteriühistu avaldus V. F. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Põlva vald, Põlva linn, Kesk tn 40 korteriühistu esitas 16.05.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. F. 964,85 euro saamiseks. Kohus tegi V. F. makseettepaneku, mille peale V. F. esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 14.06.2023. a määrusega on maksekäsu kiirmenetlus V. F. suhtes lõpetatud ja nõue üle antud Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tartu Maakohus jättis 14.06.2023. a määrusega avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja esitada kohtule selge taotlus, tuua välja taotlust põhjendavad asjaolud ja viidata konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. 14.06.2023. a esitas avaldaja kohtule avalduse, mille kohaselt on võlgnevus tekkinud 01.12.2022. a ja kahjuks suurenenud igakuiste kommunaalkulude mittetasumisest. Avaldusele on lisatud avaldaja poolt võlgnikule esitatud arved, kuid avaldusest ei selgu täpselt, millise summa tasumist avaldaja nõuab. Avalduse päises on avaldaja märkinud hagi hinnaks 1049,85 eurot, kuid avalduse tekstis viitab avaldaja, et praeguseks on võlg kasvanud juba 1185,75 euroni. Samas maksekäsu kiirmenetluses oli avaldaja nõude suuruseks 964,85 eurot. Ka avaldusele lisatud arvetest ei ole võimalik tuletada, millist summat avaldaja nõuab. Seetõttu leidis kohus, et avaldus on jätkuvalt puudustega ja jättis 15.06.2023. a määrusega avalduse uuesti käiguta ning andis avaldajale uue tähtaja nõuetekohase avalduse esitamiseks. Määruses hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui avaldaja jätab kohtu nõudmised määratud tähtpäevaks täitmata, võib kohus keelduda avalduse menetlusse võtmisest. 15.06.2023. a kohtumäärus toimetati avaldaja esindajale kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu kätte 15.06.2023. a. Seega pidi avaldaja puudused kõrvaldama hiljemalt 29.06.2023. a. Avaldaja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kuivõrd ülalviidatud põhjendustel on avaldaja nõue kohtu hinnangul ebaselge ning avaldaja ei kõrvaldanud talle määratud tähtaja jooksul avalduses esinevaid puuduseid, siis jätab kohus eeltoodu alusel avalduse menetlusse võtmata. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt lg 2 teisest lausest ja § 372 lõikest 5 võib asja menetlusse võtmata jätmise kohta tehtud maakohtu määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.