Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-23-112350
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 8. august 2023, Narva kohtumaja 2-23-112350 Aktiva Finants Group OÜ hagi J U vastu võlgnevuse nõudes Otsuses vea parandamine Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, registrijärgne aadress A. Weizenbergi tn 20, 10150, Tallinn, Harju maakond), Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (e-post [email protected]) Kostja J U (isikukood XXX, elukoha aadress XXX)
Kohtumäärusele võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, 1/2
2-23-112350 annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist.
Viru Maakohus 4. augusti 2023 otsusega rahuldas Aktiva Finants Group OÜ hagi J U vastu võlgnevuse nõudes. Kohus tuvastas, et kohtuotsuses esineb viga, mis tuleb parandada. Kohtuotsuse sissejuhatuses on tsiviilasja nimetuseks märgitud Aktiva Finants Group OÜ hagi A R vastu võlgnevuse nõudeks. Õige asja nimetus on Aktiva Finants Group OÜ hagi J U vastu võlgnevuse nõudes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus parandab vea kohtuotsuses. Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb kohtumäärusele teha märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.