lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-5650/7

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 31.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-5650/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2157
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleVÕS § 113 lg 1ViivisKrtS § 40 lg 1, 2Kohustuste jaotus korteriomanike vahel majandamiskulude kandmiselKrtS § 41 lg 1, 5MajanduskavaTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaKrtS § 42 lg 1Viivis ja sissenõudmiskulude hüvitamineTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 18 korteriühistu80025540(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Kaire Pullerits 31. juuli 2023, Jõhvi 2-23-5650

Kohtuasi

Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 18 KÜ avaldus X vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja esindajad

Asja läbivaatamine

Avaldaja: Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 18 korteriühistu, registrikood: 80025540, asukoht: Ridaküla 18-48, KohtlaJärve, Ida-Viru maakond Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, e-posti aadress: [email protected] Puudutatud isik: X, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 18 KÜ korteriühistu avaldus X vastu võlgnevuse nõudes. Välja mõista Xlt Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 18 korteriühistu kasuks korteriomandi (registriosa nr xxxxxx, asukohaga Ridaküla 18-xx, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve, Ida-Viru maakond) majandamiskulude võlgnevus summas 1977,33 eurot (periood november 2020 kuni märts 2023) ja sissenõutavaks muutunud viivisevõlgnevus 119,87 eurot (periood november 2021 kuni märts 2023). Välja mõista Xlt Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 18 korteriühistu kasuks viivis põhinõudelt 1977,33 eurolt alates 13.04.2023 VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude 1977,33 euro täitmiseni. Jätta avaldaja menetluskulud X kanda. Välja mõista Xlt Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 18 korteriühistu kasuks menetluskulud 293 eurot. Välja mõista Xlt Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 18 korteriühistu kasuks viivis menetluskuludelt (293 eurolt) (VÕS) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

Edasikaebamise kord 1(5)

Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Avalduse aluseks olevad asjaolud ja avaldaja nõue

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
TsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohta
TsMS § 178 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamine
TsMS § 367Viivisenõuded kõrvalnõudena
TsMS § 613 lg 1Hagita menetlus korteriomandi ja kaasomandi asjades
VÕS § 100Kohustuse rikkumise mõiste
VÕS § 108 lg 1Kohustuse täitmise nõudmine
1.26.04.2023 avalduses palus avaldaja Kohtla-Järve linn, Ridaküla tn 18 KÜ puudutatud isikult Xlt välja mõista võlgnevuse summas 2097,20 eurot (sh põhinõue 1977,33 eurot ja viivis 119,87 eurot) ning edasiulatuva viivise põhinõudelt 1977,33 eurolt alates 13.04.2023 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras (dtl 41 avalduse ese). Avalduses toodud asjaolude kohaselt on puudutatud isik kinnistusraamatu väljavõtte kohaselt korteriomandi registriosa number xxxxxx, asukohaga Ridaküla 18-xx, Kohtla-Järve linn, IdaViru maakond omanikuks. Seega on puudutatud isik korteriühistu liige (põhikirja p 3.1 alusel). Avaldaja esitas puudutatud isikule igakuiselt kommunaalteenuste arveid, kuid puudutatud isik ei ole arveid nõuetekohaselt tasunud. Avaldaja seaduslik esindaja suhtles puudutatud isikuga korduvalt võlgnevuse tasumise osas, puudutatud isikule on antud võlgnevuse tasumiseks tähtaegu ja edastatud meeldetuletusi, kuid sõltumata eeltoodust ei ole puudutatud isik avaldajale võlgnevust tasunud. Puudutatud isik on kohustatud korteriühistu põhikirja p-de 4.2.1, 4.2.6 ja 4.2.7 kohaselt täitma ühistu liikmena täitma KÜ põhikirja, üldkoosoleku ja juhatuse otsuseid ning tasuma jooksvate ja planeeritavate kulude katteks sihtotstarbelisi makseid (so kommunaalteenuste eest lähtudes korteri üldpinnast) ning maksetega viivitamisel tasuma viivist. Avaldaja arvestas puudutatud isikule võlgnevuse tekkimise perioodil järgmisi kululiike: maja hooldus, vesi- ja kanalisatsioon, vee soojendamine, küte, üldvesi, kindlustus, gaas, prügivedu, üldelekter, remondifond, maja hooldus, remondifond, kindlustus. Eeltoodud kulusid arvestatakse lähtudes korteri üldpinnast (puudutatud isiku korteriomandi suuruseks on 48,10 m2). Tariife kinnitab üldkoosolek (aluseks on KrtS § 40 lg 1, KrtS § 41 lg 1 ja põhikirja p-d 4.2.6, 4.2.6.5, 7.2.5). Need tasud on korteriühistu majandamiskulud, s.o korteriühistu vajalikud kulud eluruumide ja nende pindala osatähtsusele vastava elamu ja elamu ümbruse osa hoolduseks ja remondiks ning tasu korteriühistu poolt elamu majandamiseks osutatud ja ostetud teenuste eest. 05.10.2020 üldkoosolekul kinnitati 2020-2021 aasta majanduskava. Majanduskavast nähtub, et aastane majandamiskulude suurus kokku on 0,40 eurot/m2 (sh halduskulud, heakorrakulud, hoolduskulud, kindlustus) ja remondifondi suurus on 0,50 eurot/m2. Sellest ajast ei ole hooldustasu suurust muutunud. KrtS § 41 lg 5 sätestab, et kui majandusaasta alguseks ei ole kehtestatud uut majanduskava, kehtib senine majanduskava kuni uue majanduskava kehtestamiseni. Vesi- ja kanalisatsioon, vee soojendamine, küte, üldvesi, gaas, prügivedu, üldelekter. Need tasud on seotud kommunaalteenuste tarbimisega. Arvestamise aluseks on mõõturite näidud ja kehtivad kommunaalteenuste tariifid. Seisuga 01.04.2023 on puudutatud isiku põhivõlgnevus avaldaja ees 1977,33 eurot. Avaldaja nõuab KrtS § 42 lg 1, VÕS § 113 lg 1, TsMS § 367 alusel puudutatud isikult seisuga 01.04.2023 sissenõutavaks muutunud viivisevõlgnevust summas 119,87 eurot (VÕS § 113 lg 1 määras, viivitusperiood 01.11.2021 kuni 30.11.2021 viivise arvestus on toodud kliendivõlgnevuse aruandes) ning edasiulatuvat viivist alates 13.04.2023, põhinõudelt 1977, 33 eurolt VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni (dtl 41-46).

Puudutatud isiku vastuväited

2(5)

2.Avaldus koos lisadega ja 26.04.2023 menetlusse võtmise kohtumäärus on puudutatud isikule isiklikult kätte toimetatud 26.04.2023 KÄPO vahendusel ning puudutatud isik ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks, so 16.05.2023 avalduse osas seisukohta esitanud. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 kohaselt algatab kohus hagita menetluse huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata (lg 2). Hagita asja ei või lahendada tagaseljamäärusega (lg 3 teine lause). Kohus ei ole seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti (lg 5). Kohus peab kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Vajaduse korral nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel (lg 7). TsMS § 613 lg 1 p 1 kohaselt lahendab kohus hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud nõude, mis korteriomandi- ja korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi võõrandamise kohustamiseks. Kohus on selgitanud menetlusse võtmise määruses, et asi lahendatakse hagita menetluses TsMS § 613 lg 1 p 1 alusel.
4.Kohus, tsiviilasja materjalid läbi vaadanud, hinnanud tõendeid kogumis, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja nõude õiguslikuks aluseks on võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1 ja alates 01.01.2018 kehtiv korteriomandi- ja korteriühistuseaduse (KrtS) § 40. VÕS § 108 lg 1 näeb ette, et võlausaldaja võib raha maksmise kohustuse rikkumise korral võlgniku poolt (VÕS § 100) nõuda kohustuse täitmist. Sellise nõude rahuldamise eelduseks on kehtivast võlasuhtest tuleneva kohustuse olemasolu, mis on jäänud täitmata või mida ei ole kohaselt täidetud, st see on muutunud sissenõutavaks. KrtS § 40 lg 1 kohaselt teevad korteriomanikud majanduskava alusel perioodilisi ettemakseid vastavalt oma kaasomandi osa suurusele. KrtS § 40 lg 2 sätestab, et korteriomanike kokkuleppe tingimusi arvestades võib korteriühistu põhikirjaga ette näha käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust erineva kohustuste jaotuse aluse ja tasumise korra majandamiskulude kandmisel, kui see on kõiki asjaolusid arvestades mõistlik ega kahjusta ülemääraselt ühegi korteriomaniku õigustatud huve. Eelkõige võib põhikirjaga ette näha, et tegelikust tarbimisest sõltuvad majandamiskulud tasub korteriomanik pärast kulude suuruse selgumist, kas vastavalt oma kaasomandi osa suurusele või vastavalt tema poolt tarbitud teenuse mahule. KrtS § 41 lg 1 p 3-5 kohaselt koostab korteriühistu juhatus korteriühistu majandusaastaks majanduskava, mis koosneb muuhulgas korteriomanike kohustuste jaotusest majandamiskulude kandmisel; reservkapitali ja remondifondi tehtavate maksete suurusest; kütuse, soojuse, vee- ja kanalisatsiooniteenuse ning elektri prognoositavast kogusest ja maksumusest. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt, kui korteriomanike kokkuleppe või korteriühistu põhikirjaga on ette nähtud tegelikust tarbimisest sõltuvate majandamiskulude tasumine pärast kulude suuruse selgumist, määratakse majanduskavas kindlaks ainult ülejäänud kulude suurus. KrtS § 42 lg 1 kohaselt kui korteriomanik viivitab majandamiskulude tasumisega, võib korteriühistu nõuda temalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud suuruses.
5.Tuvastatud on, et kinnisasja (korteri) registriosa nr xxxxxx, asukohaga Ridaküla 18-xx, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve, Ida-Viru maakond omanikuks on alates 05.08.2008 3(5)

kinnistusraamatu väljavõtte alusel kantud puudutatud isik X (isikukood: xxxxxxxxxxx), korteri suuruseks on 48,10 m2 (dtl 21-22). Kuivõrd korter kuulub puudutatud isikule, siis on puudutatud isik ka avaldaja põhikirja p 3.1 kohaselt ühistu liikmeks (dtl 8).

6.28.01.2012 kehtiva KÜ Ridaküla 18 korteriühistu põhikirja (dtl 8-20) p 4.2.1 kohaselt on puudutatud isik korteriühistu liikmena kohustatud täitma põhikirjast tulenevaid kohustusi ja nõudeid ning ühistu juht- ja kontrollorgani otsuseid (dtl 10); p 4.2.6 kohustub puudutatud isik tasuma regulaarselt üks kord kuus hiljemalt juhatuse poolt kindlaksmääratud kuupäevaks jooksvaid majandamiskulusid üldkoosoleku poolt kinnitatud suuruses ja korras. Arvestuse alused: küte- vastavalt tootaja poolt esitatud arvele kogu hoone köetavate ruumide 1m2 kohta; p 4.2.6.2 üldelekter- vastavalt eelmisel kuul tarbitud elektrinäitudele tarnija poolt esitatud arvele korteriomandi 1m2 kohta; p 4.2.6.3 ja p 4.2.6.4 vesi ja kanalisatsioon, soe vesi – vastavalt korteri veemõõturite järgi tootja poolt esitatud arvele ja üldkoosoleku poolt kinnitatud arvestusmetoodika alusel, vahe elamu üldveemõõturi ja korteri veemõõturi vahel arvestatakse kõikidele korteriomanikele 1 m2 pealt; p 4.2.6.5 jäätmete vedu-vastavalt tootja poolt esitatud arvele korteriomandi 1m2 pealt; p 4.2.6.7, p 4.2.6.8, p 4.2.6.9, 4,2,6,10 elamu remont, hoone ja kõrvalpaikneva territooriumi haldamine ja korrashoid, avariifond, reservfond – arvestatakse vastavalt korteriühistu üldkoosoleku otsusele korteriomandi 1 m2 pealt (dtl 10; dtl 11; dtl 12). 05.10.2020 korteriühistu üldkoosolekul kinnitati 2020-2021 aasta majanduskava (venekeelne 05.10.2020 KÜ Ridaküla 18 üldkoosoleku otsus nr 41 dtl 41 ja eestikeelne 05.10.2020 KÜ Ridaküla 18 üldkoosoleku otsus nr 41 dtl 53-54; üldkoosolekul osalejate nimekiri dtl 49-52; Ridaküla 18 majandustegevuse plaan dtl 48). Majanduskavast nähtub, et aastane majandamiskulude suurus kokku on 0,40 eurot/m2 (sh halduskulud, heakorrahoiu kulud, hoolduskulud, kindlustus) ja remondifondi suurus on 0,50 eurot/m2. Sellest ajast ei ole hooldustasu suurust muudetud. Seega on puudutatud isik korteriühistu liikmena kohustatud täitma KrtS § 40 lg 1 ja 2, § 41 lg 1 p 3-5 tulenevalt ja KÜ põhikirjas sätestatud kohustusi ning korteriühistu juhtimis- ja kontrollorganite otsuseid. Avaldaja on käibeandmikust nähtuvalt arvestanud puudutatud isikule järgmisi kululiike, üldvesi, vesi ja kanalisatsioon, küte, vee soojendamine, kindlustus, prügivedu, üldelekter, remondifond, maja hooldus (dtl 24-28). Maja hooldustasu, küte, kindlustus, üldelekter, remondifond on arvestatud vastavalt puudutatud isiku korteri üldpinnale, mis on kooskõlas põhikirjas tooduga. Vesi ja kanalisatsioon, elekter, küte on arvestatud põhinevalt tarbitud koguse mahule ja tarnija/teenuse osutaja poolt määratud hindadele. Majandamiskulude 1977,33 euro ja sissenõutavaks muutunud viivisevõlgnevuse 119,87 euro kujunemine on kontrollitav kliendikaardist ja kliendivõlgnevuse aruandest (dtl 29-30 ja dtl 55). Põhivõlgnevus on kliendikaardist nähtuvalt tekkinud perioodil november 2020 kuni märts 2023 ning kliendivõlgnevuse aruandest tulenevalt on viivist arvestatud perioodi november 2021 kuni märts 2023 kohta. Puudutatud isik ei ole põhi- ja viivisevõlgnevuse suurustele ega arvestuse osas vastuväiteid esitanud. Kohus on eeltoodust tulenevalt seisukohal, et avalduses esitatud põhi- ja sissenõutavaks muutunud viivisevõlgnevus kokku summas 2097,20 eurot (1977,33+119,87=2097,20 eurot) (põhivõlgnevuse periood november 2020 kuni märts 2023 ning viiviseperiood november 2021 kuni märts 2023) ning edasiulatuva viivise alates 13.04.2023 põhinõudelt 1977,33 eurolt VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni, on põhjendatud.
7.Kokkuvõtvalt tuleb puudutatud isikult avaldaja kasuks välja mõista korteriomandi registriosa nr xxxxxx asukohaga Ridaküla 18-xx, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve, Ida-Viru maakond, majandamiskulude võlgnevus 1977,33 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisevõlgnevus 4(5)

119,87 eurot (põhivõlgnevuse periood november 2020 kuni märts 2023 ning viiviseperiood november 2021 kuni märts 2023) ning edasiulatuv viivis alates 13.04.2023 põhinõudelt 1977,33 eurolt VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni.

8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kohus märgib, et puudutatud isik ei ole kohtueelselt ega kohtumenetluses avaldajale võlgnevust tasunud. Arvestades korteriomandi nõuete lahendamise erisusega hagita menetluses ning asjaolu, et kohus rahuldab avalduse ja mõistab puudutatud isikult avaldaja kasuks välja võlgnevuse, leiab kohus, et eeltoodu tõttu on õiglane jätta menetluskulud põhjendatud ulatuses puudutatud isiku kanda.
9.Avaldaja palus puudutatud isikult välja mõista menetluskulud summas 293 eurot (sh avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 50 eurot ja õigusabikulud summas 240 eurot, sh käibemaks, kinnistusraamatu väljavõtte tegemise eest tasu 3 eurot) (täiendatud avalduse ese dtl 41). Puudutatud isik ei ole avaldaja menetluskuludele vastuväiteid esitanud. Kohus on seisukohal, et avaldaja menetluskulud summas 293 eurot on põhjendatud ja vajalikud ning kohus mõistab puudutatud isikult avaldaja kasuks välja menetluskulud kokku summas 293 eurot.
10.Avaldaja on taotlenud hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt ka viivise tasumist TsMS § 177 lg 4 alusel (dtl 41). Osundatud sätte kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja mõistab puudutatud isikult avaldaja kasuks välja viivise menetluskuludelt (293 eurolt) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtumääruse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
11.TsMS § 178 lg 1 ja 2 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-117420/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval