Võlaõigus › Töövõtulepingud

Jätta menetluskulud kostja V.K kanda.

Määrata K.K hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 2344,71 eurot ja mõista menetluskulude hüvitis 2344,71 eurot V.K-lt K.K kasuks välja.

V.K-l tuleb tasuda 2344,71 euro suuruse menetluskulude hüvitise tasumata osalt K.Kle käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebe kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Juhised riigilõivu tasumiseks: https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivutasumine-ja-tagastamine. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hageja nõue ja kohtu põhjendused

kostjalt 01.10.2021 kokkuleppe alusel hagi esitamise ajaks 13.10.2022 sissenõutavaks muutunud võlgnevust 2800 eurot. Lisaks nõuab hageja kahjuhüvitist 739,49 eurot kohtueelsete õigusabikulude eest ning hagi esitamise päeva seisuga summalt 3467 eurot (põhivõlg 2800 eurot ja enne 20.07.2022 tekkinud õigusabikulud 667 eurot) sissenõutavaks muutunud viivist 98,26 eurot. Hageja nõuab edasiulatuvalt viivist summalt 3539,49 eurot võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates hagi esitamisele järgnevast päevast (14.10.2022) kuni nõude täitmiseni. Lisaks nõuab hageja pärast hagiavalduse esitamist sissenõutavaks muutuvate maksete (võlgnevuse osa 4400 eurot) tasumist igakuiselt 200 eurot kuus ning viivis tulevikus tekkivalt võlgnevuselt perioodiliste igakuiste maksetega viivitamise korral alates 21. kuupäevast kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, (ii) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt, (iii) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hagejat on menetluses esindanud lepinguline esindaja vandeadvokaat Gretta Oltjer-Timberg (TsMS § 218 lg 1 p 1). Õigusabikulude spetsifikatsioonis märgitud lepingulise esindaja toimingud on toimiku materjalidega kooskõlas, kohus peab neid vajalikeks ja põhjendatuteks ning ajakulu proportsionaalseks. Hagejale osutatud vandeadvokaadi õigusteenuse tunnihind 145 ja 160 eurot (käibemaksuta) ei ületa keskmist sarnast õigusteenuse hinda ja selle vähendamiseks kohtu hinnangul põhjust ei ole.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.