lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-7491/15

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-7491/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1532
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Päring
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2023-08-02
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-01-03
Selgitustaotlus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2021-09-13
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2021-09-16
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2019-02-04
Selgitustaotlus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2019-01-21

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 31 lg 1, 4, 5, 6, 7PankrS § 23 lg 1, 3, 6ÄS § 180 lg 51Juhatuse liikme tasustaminePankrS § 1 lg 2, 3PankrS § 35 lg 1, 2TMS § 51 lg 1Täitemenetluse lõppemise erisused pankroti väljakuulutamiselVÕS § 82 lg 7Tasu sissenõutavaks muutumine vastastikuste lepingute puhulPankrS § 102 lg 2PankrS § 109

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eldred OÜ11509356(Avaldaja)Confere KK OÜ16608577

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2023. a. Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-7491

Tsiviilasi

Eldred OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja/võlgnik: Eldred OÜ (registrikood 11509356) Ajutine pankrotihaldur: Kersti Kägi (e-post: [email protected])

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldus ja kuulutada välja võlgniku Eldred OÜ (registrikood 11509356) pankrot 12. juulil 2023 kell 16:00.
2.Vabastada Kersti Kägi võlgniku Eldred OÜ ajutise pankrotihalduri ülesannetest.
3.Nimetada võlgniku Eldred OÜ pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 08. august 2023.a kell 11.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja tn 4 Tallinn.
5.Kohustada Eldred OÜ juhatuse liige E V ́i (isikukood: xxx) Harju maakohtus vandega kinnitama Eldred OÜ vara ja võlgade ning äritegevuse andmete õigsus 08. august 2023.a kell 11.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja tn 4 Tallinn.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-14868/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16864/4
PankrS § 150 lg 1
PankrS § 22
PankrS § 33 lg 1
PankrS § 34
PankrS § 56
6.Kohustada Eldred OÜ juhatuse liige E V ́i (isikukood: xxx) esitama haldurile hiljemalt enne võlgniku vande andmist pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja Eldred OÜ-le kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest.
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
8.Menetluskulud ja ajutise halduri tasu jätta võlgniku Eldred OÜ kanda. 1(5)
9.Välja mõista pankrotivarast Confere Advokaadibüroo OÜ-le (registrikood: 16608577, arvelduskonto nr xxx, AS LHV Pank), mille kaudu ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Kersti Kägi tegutseb, ajutise pankrotihalduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 2106,00 eurot (sisaldab käibemaksu) vastavalt kulude aruandele.
10.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
11.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12.Kohtumäärus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohtusse esitas Eldred OÜ avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kohus võttis avalduse 29.05.2023 menetlusse ja määras võlgniku ajutiseks pankrothalduriks Kersti Kägi.
3.Ajutise pankrotihalduri 27.06.2023 esitatud aruande kohaselt on võlgniku kohustuste maht vähemalt 278 529,69 eurot. Võlgniku ei ole piisavalt vabu vahendeid oma kohustuste täitmiseks. Ajutine haldur palub välja kuulutada võlgniku pankrot.
4.Ajutine haldur Kersti Kägi esitas kohtule taotluse, et kui kohus otsustab Eldred OÜ pankroti välja kuulutada, siis palun võimalusel nimetada Eldred OÜ pankrotimenetluses halduriks Ly Müürsoo, kes omab TÜ majanduslikku kõrgharidust ja on pikaajalise kogemusega pankrotihaldur.
5.28.06.2023 esitas pankrotihaldur Ly Müürsoo nõusoleku enda nimetamiseks Osaühing ELDRED (regkood 11509356) pankrotihalduriks pankrotimenetluses. Kohtu põhjendused
6.Kohus, tutvunud avalduse ja selle lisadega ning ajutise halduri aruandega on seisukohal, et avaldus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
7.PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).
8.PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
9.Hinnates võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, asub kohus seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Aruande kohaselt on võlgniku kohustuste maht vähemalt 278 529,69 eurot. Võlgniku ei ole piisavalt vabu vahendeid 2(5)

oma kohustuste täitmiseks. Võlgnik ei suuda olemasolevate varadega rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid. Ajutine haldur palub välja kuulutada võlgniku pankrot.

10.Vastavalt PankrS § 109 lõikele 1 tunnistab kohus tagasivõitmisel kehtetuks võlgniku tehingu või muu toimingu, mis on tehtud enne pankroti väljakuulutamist ja mis kahjustab võlausaldajate huve. Vajalik on juhatuse liikme koostöö, et vara tagasivõtmise võimalused välja selgitada. Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud informatsioonile tuginedes leiab haldur, et hetkel pole võimalik nii kiiresti ja kindlalt anda hinnangut vara tagasivõitmise võimalusele.
11.PankrS § 1 lg 2 (ehk likviidsustest) sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Maksevõime hindamisel tuleb lähtuda üksnes hinnangu andmise hetkeks sissenõutavaks muutunud nõuetest (VÕS § 82 lg 7).
12.PankrS § 1 lg 3 (ehk bilansiline test) sätestab, et juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks.
13.ÄS § 180 lg 51 kohaselt, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, hiljemalt 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Pankrotiavalduse esitas võlgnik, seega võib eeldada, et ta on maksejõuetu. Aruande koostamise seisuga on Eldred OÜ selgelt maksejõuetu. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
14.Vastavalt PankrS § 22 lõikele 5 peab ajutine haldur andma arvamuse ka maksejõuetuse põhjuste kohta ning märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu.
15.Kui 2020.a alustas ettevõte seoses COVID-19 levikuga testimisi ja vaktsineerimisi ning saavutas 2021.a head majandustulemused, siis 2022.a alustatud äriprojekt Ahtri 8, Tallinn alustatud tervisekeskuse rajamiseks, ebaõnnestus, mille tõttu tekkisid raskused. Eldred OÜ kohtule maksejõuetuse põhjusena selgitanud ka, et üks olulisimaid koostööpartnereid – xxx AS – ei suurendanud taotled määral teenustasusid, samuti ütles antud äriühing ülesse hoolsusteenuse lepingus xxx, xxx, xxx, xxx. Lepingud xxx, xxx ja xxx öeldi Tervisekassa poolt ülesse, mis tõttu vähenesid Tervisekassalt laekuvad tasud. See tõi kaasa käibemahtude drastilise vähenemise ja viiv maksejõuetuseni. Eldred OÜ maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.
16.Äriühingul puudub vara, mis kataks olemasolevaid kohustusi. Hetkel puuduvad teadaolevad võimalused ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja juriidilise isiku tervendamiseks. Ettevõtte tegevuse jätkamise või lõpetamise osas võtavad võlausaldajad vastu otsuse esimesel üldkoosolekul.
17.Lähtudes ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmetest ja võlgniku poolt esitatud informatsioonist, leiab kohus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetud ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ning avaldus tuleb rahuldada.

3(5)

18.PankrS § 31 lg 6 järgi nimetab kohus võlgnikule pankrotihalduri ja määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha.
19.Kohus nimetab pankrotihalduriks Ly Müürsoo, kes vastab PankrS § 56 nõuetele ja kes on andnud selleks nõusoleku.
20.PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
21.Tulenevalt PankrS § 34 lg-st 1 peab haldur teavitama teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märgitakse nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saadab haldur teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile.
22.Kohus selgitab, et PankrS § 35 lg 1 alusel pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; 4) lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt; 5) järgnevad muud PankrS-ses ettenähtud tagajärjed.
23.PankrS § 35 lg 2 kohaselt on võlgnik kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest.
24.TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega.
25.PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega 145 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
26.PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
27.Kersti Kägi on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, milles palub määrata ajutise halduri tasuks 2106,00 eurot (13,5 tundi x 130 eurot, so 1755,00 eur, tasule lisandub käibemaks 20% ehk 351,00 eurot). Vastavalt PankrS § 23 lõikele 2 on ajutine haldur lisanud käesoleva aruande juurde ajutise halduri tasu ajalise arvestuse ja 4(5)

tehtud kulude arvestuse. Tasu sisaldab ka ajutise halduri poolt tehtud vajalikke kulutusi oma ülesannete täitmiseks.

28.Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on põhjendatud ja õiglane ning võtab arvesse pankrotihalduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust.
29.PankrS § 23 lg 6 alusel on võimalik määrata, et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja maksta büroole, kelle kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutise halduri taotlusel tuleb nimetatud summad maksta büroole, kelle kaudu ta tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval