lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-128082/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 03.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-128082/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
890
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Kohtujurist

Jaanika Juurik

Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-128082

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus W.S, W.S ja V.K vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht XXX), volitatud esindaja Natalie Li Lind (XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik 1: W.S (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja W.S (isikukood XXX) Võlgnik 2: W.S (isikukood XXX, XXX ) Võlgnik 3: V.K (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Rental OÜ (avaldaja) ja W.S (registrikood XXX, võlgnik 1), W.S (isikukood XXX, võlgnik 2) ning V.K (isikukood XXX, võlgnik 3) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1515,83 EUR, vahemikus 23.11.2025 kuni 24.11.2025 tekkinud viivise summas 12,12 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 7.) summas 160,95 EUR, kokku 1688,90 EUR.
2.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Nr

Makse tähtaeg

Laenu summ a

Põhiosa makse

Menetlu s-kulu

Viivis e võlg

Sissenõud mis-kulu

Kogu makse

Laenujä äk

26.12.20

26.01.20

26.02.20

26.03.20

26.04.20

26.05.20

26.06.20

26.07.20

26.08.20

26.09.20

1515.

1364.

1212.

1061.

909.4

757.8

606.2

454.7 303.1

151.5

151.59

11.1

151.59

11.1

151.59

11.1

151.59

11.1

151.59

11.1

151.59

11.1

151.59

11.1

151.59

11.1

151.59

11.1

151.52

11.05

1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.1

1364.2

1212.6

1061.0

168.91

168.91

168.91

168.91

909.47

168.91

757.88

168.91

606.29

168.91

454.7

168.91

303.11

168.91

151.52

168.71

3.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
4.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
5.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
6.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: XXX.
7.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivust summas 90,95 EUR, kogusummas 160,95 EUR, vastavalt punktis 1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-128082.
3.Kompromisslepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 tööpäevani. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kompromissi kinnitava määruse peale võib esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.HOOVI Rental OÜ esitas 23.11.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 1571,89 euro saamiseks. Kohus tegi 24.11.2025 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule W.S (võlgnik 2) 25.11.2025 kättetoimetamisportaali kaudu, võlgnikule W.S (võlgnik 1) 25.11.2025 ja võlgnikule V.K 24.11.2025. Pooled esitasid kohtule 28.11.2025 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 01.12.2025 lõpetas HOOVI Rental

OÜ maksekäsu kiirmenetluse W.S, V.K ja W.S vastu 1571,89 euro nõudes ning edastas ja andis asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Pärnu Maakohtule.

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 486 lg 1 p 3 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 ütleb, et kohus menetleb kompromisslepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
3.TsMS § 430 lõiked 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lõike 3 järgi kinnitamata. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
4.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
5.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulud jaotanud. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.
6.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel lühendanud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja