lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-115165/29

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-115165/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1332
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineVÕS § 4062

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 2. detsember 2025

Tsiviilasja number

2-24-115165

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi F.K vastu võlgnevuse väljamõistmisek

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht XXX 10118), lepingulised esindajad W.X (e-post) ja Külli Reinfeld (e-post)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: F.K (isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX-i , xxxxx, XXX; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-115165 menetlus ning kinnitada Swedbank AS ja F.K vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.F.K kohustub tasuma Swedbank AS-le lepingutest nr 20-049408-VL ja nr 21-0xxxxx-AL tuleneva võlgnevuse, mis 10. juuli 2025. a (k.a) seisuga on kokku 11 806 eurot 5 senti (s.o lepingu nr 20-049408-VL põhiosa 7363 eurot 98 senti ja kõrvalnõuded 1391 eurot 84 senti ning lepingu nr 21-0xxxxx-AL põhiosa 2542 eurot 69 senti ja kõrvalnõuded 507 eurot 54 senti) ning riigilõivu 470 eurot. Põhiosa võlgnevusele (9906 eurot 67 senti) lisandub igapäevaselt viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tagastamata põhiosalt kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 9906 eurot 67 senti.
1.2.F.K kohustub tasuma kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud summad Swedbank ASle igakuiste maksetena kuni kogu võlgnevuse, riigilõivu ja lisanduva viivise tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Igakuise makse suurus on minimaalselt 250 eurot. Igakuised maksed tuleb Swedbank AS-le tasuda hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 15.augustil 2025.
1.4.Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr EE842200221014209524, viitenumbriga 3575286 ja selgitusega „F.K leping 20049408-VL ja 21-0xxxxx-AL“.
1.5.Kohustused loetakse tasumiste arvel täidetuks järgmises järjekorras: riigilõiv, põhiosa, intress, kindlustusvõlgnevus, viivis.
1.6.F.K-l on õigus kokkuleppe punktis 1.1. toodud summad tasuda Swedbank AS-le ennetähtaegselt.
1.7.Juhul, kui F.K hilineb kokkulepitud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse, s.h lisandunud viivise kohest tasumist ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. F.K eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise avalduse esitamisest kohtutäiturile ei ole Swedbank AS-le kohustuslik.
1.8.Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Swedbank AS kinnitusel on esimesed neli osamakset kokku summas 1000 eurot tasutud järgmiselt: 15. augustil 2025 250 eurot, 15. septembril 2025 250 eurot, 13. oktoobril 2025 250 eurot ja 11. novembril 2025 250 eurot.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Swedbank AS-le maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral pool tasutud riigilõivust, s.o 230 eurot Swedbank AS arveldusarvele nr EE932200227000000016 (Swedbank AS), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-115165, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viie päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS (hageja) hagi F.K (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, tsiviilasi nr 2-24-115165. Pooled esitasid 30. juulil 2025 kohtule kompromissi kinnitamiseks. Kohus nõudis täiendavaid selgitusi hagejalt. Hageja esitas selgitused ja tõendid kostjaga lepingute sõlmimisel vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise kohta 1. septembril 2025.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Kohus selgitab, et hageja nõuded kostja vastu tulenevad tarbijakrediidilepingutest, mille üle on kohtul kontrollimise kohustus. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 4034 lg 1 kohaselt on krediidiandja kohustatud seoses tarbijakrediidiga järgima vastutustundliku laenamise põhimõtet. Hageja on esitanud selgituse ja tõendid vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise kohta ning maakohus veendus selles, et laenuandja omandas teabe, mille alusel hindas tarbija krediidivõimet (sh on läbi viidud kontoväljavõtte analüüs). Lepingud kostjaga sõlmiti 21. juulil 2020 ja 6. augustil 2021. 2020. aasta lepinguga andis hageja kostjale laenu 13 000 eurot intressimääraga 9,9% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 10. juuli 2026. Laenusumma kandis hageja
21.juulil 2020 kostja arvelduskontole. Krediidi kulukuse määr oli 2020. aasta lepingu sõlmimisel 10,93% aastas. Kostja keskmine sissetulek 2020. aasta lepingu sõlmimisele eelnenud viiel kuul oli 988 eurot (töötasu xxxxxxxxxxxxxxxx-lt, dtl 147–151). Kostjal oli kohustus Coop Finants AS ees kuumaksega 18 eurot 26 senti ning krediidikohustuse kuumakse koos 2020. aasta lepingu kuumaksega (245 eurot 27 senti) oli kokku 263 eurot 53 senti, s.o u 27% kostja igakuisest keskmisest töötasu suurusest. Eeltoodust tulenevalt jäi kostjal igakuiste muude kulude kandmiseks u 724 eurot kuus. Statistikaameti poolt 2020. a arvutatud arvestuslik elatusmiinimum oli 220 eurot 48 senti. Creditinfo maksehäired kostjal laenu väljastamise ajal puudusid. 2021. aasta lepinguga andis hageja kostjale laenu 7700 eurot intressimääraga 10,9% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 13. juuli 2024. Laenusumma kandis hageja
6.augustil 2021 kostja arvelduskontole. Krediidi kulukuse määr oli 2021. aasta lepingu sõlmimisel 12,82% aastas. 2021. aasta lepingu puhul tuvastas hageja, et kostja keskmine töötasu suurus oli lepingu sõlmimisel u 1169 eurot 66 senti (dtl 154–164). Kostjal oli kohustus Coop Finants AS ees kuumaksega 18 eurot 26 senti, kaks kohustust Inbank AS-i ees kuumaksetega 115 eurot 28 senti ja 36 eurot 95 senti ning 2020. aasta lepingust tulenev kohustus 254 eurot 27 senti. Olemas olnud krediidikohustuste kuumakse koos 2021. aasta lepingu kuumaksega (258 eurot 94 senti) oli kokku 674 eurot 70 senti, s.o u 58% kostja igakuisest keskmisest töötasu suurusest. Eeltoodust tulenevalt jäi kostjal igakuiste muude kulude kandmiseks u 494 eurot 96 senti kuus. Statistikaameti poolt 2021. a arvutatud arvestuslik elatusmiinimum oli 233 eurot 57 senti. Creditinfo maksehäired kostjal laenu väljastamise ajal puudusid. Kohus leiab, et lepingutes märgitud krediidi kulukuse määrad 10,93% ja 12,82% on väiksemad, kui lepingute sõlmimise ajal Eesti Panga avaldatud kolmekordsed krediidikulukuse määrad, s.o 60,27% 2020. aastal ja 56,04% 2021. aastal), ning seega VÕS § 4062 lg-ga 1 kooskõlas. Kohus tuvastas täiendavalt, et kostjal ei ole ülalpeetavaid. Seega hageja poolt pärast kohustuste mahaarvamist kostjale vaba kasutuseks jäänud summad (2020. aastal vastavalt u 724 eurot ja 2021.aastal u 495 eurot) kuulusid kostja enda vajaduste katmiseks. Taotluste esitamise hetkel kehtinud elatusmiinimumid 220 eurot ja 233 eurot on oluliselt väiksemad, kui kostjale jäänud summad, kostjal ei ole ülalpeetavaid, mistõttu võib kohtu hinnangul praegusel juhul pidada kostjat lengute sõlmimisel krediidivõimeliseks. Maakohus ei tuvastanud praegusel juhul puudujääke hageja poolt kostja maksevõime kohta teabe kogumise ega hindamise protsessis.
5.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled

on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus lõpetab asjas menetluse (TsMS § 430 lg 1, § 428 lg 1 p 4). Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

6.Pooled on lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani (TsMS § 661 lg 4). Menetluskulud
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud hagejale riigilõivu osaliselt hüvitamise osas. Kompromissis märkimata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.
8.Hageja taotleb tsiviilasja maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleminekul täiendavalt tasutud riigilõivust poole tagastamist summas 230 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja eest on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 23. aprillil 2024 riigilõivu 240 eurot ja täiendavalt hagi esitamisel 6. juunil 2024 riigilõivu 460 eurot. Seega kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg-le 3 tagastamisele riigilõiv 230 eurot (460/2). Riigilõiv tuleb tagastada vastavalt hageja taotlusele hageja arveldusarvele AS-is LHV Pank nr EE932200227000000016. Ülejäänud riigilõivu tasub hagejale kostja. Nimetatud kulud on juba arvestatud kompromissis välja toodud võlgnevuses.

(allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja