lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-6824/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 31.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-6824/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
416
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 3401 lg 2TsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-6824

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

31.05.2023, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-23-6824

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Txxxx Vxxxxxxxxxxx avaldus Mxxxxx Sxxxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Avaldaja: Txxxx Vxxxxxxxxxx (isikukood: 4xxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinnaosa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx maakond; e-post: [email protected]); Võlgnik: Mxxxxx Sxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; surnud xxxxxxxxxx) pärandvara Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Txxxx Vxxxxxxxxxxx avaldus Mxxxxx Sxxxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud Txxxx Vxxxxxxxxxxx kanda.
2.Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata, sest asjas ei ole puudutatud isikuid, kellel oleks tekkinud menetluskulusid. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetluse käik Txxxx Vxxxxxxxxxx esitas 08.05.2023 kohtule avalduse Mxxxxx Sxxxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri avaldaja ema Mxxxxa Sxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pärandvaras on kaks võlga ning puudub igasugune vara. 10.05.2023 esitas avaldaja riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohus leidis, et avaldaja poolt esitatud avaldus ei vastanud nõuetele. Avaldusele polnud lisatud tõendeid, millest nähtunuks, kas avaldajal on õigus avaldust esitada. Samuti polnud avaldusele lisatud teavet pärandvara inventuuri kohta ning avaldus ei sisaldanud andmeid pärandaja viimase elukoha osas (oluline kohtualluvuse määramisel). Kohus jättis 16.05.2022.a määrusega avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: esitama pärimistunnistuse või tõendi testamenditäitjaks olemise kohta; teatama, kas pärandvara suhtes on tehtud inventuur, võimalusel esitama pärandvara inventuuri akt; esitama andmed Mxxxxx Sxxxxxxx viimase elukoha osas. Avaldaja kinnitas määruse kättesaamist e-kirja teel 16.05.2023. Avaldaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks ega hiljem puuduseid. Avaldaja ei ole seega kõrvaldanud avalduses esinevaid puuduseid. Kõrvaldamata puudused ei võimalda asja menetlemist. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus avaldust TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmast, kuna avalduses esinevaid puudusi ei ole tähtajaks kõrvaldatud. Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et seda ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole puudutatud isikuid, kellel oleks menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. Kohus selgitab, et avaldajal on õigus TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel taotleda riigilõivu tagastamist, sest avaldust ei võetud menetlusse. Riigilõivu tagastamiseks tuleb esitada allkirjastatud taotlus, milles oleks märgitud tagastuse saaja isik ja tema pangakonto number. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja