Tsiviilasi nr 2-23-5629
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
17.05.2023, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-23-5629
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: Rxxxx Pxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxxvald, xxxxxxxxxxxxxxakond; e-post: [email protected])
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Rxxxx Pxxxx maksejõuetusavaldus
Keelduda menetlusse võtmast RxxxxxPxxxx maksejõuetusavaldust. Menetluskulude jaotus
TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Võlgnik on loobunud avaldusest. Kohus selgitab, et kuna käesolevalt ei ole kohus avaldust menetlusse võtnud, tuleb asja lõpetamiseks keelduda avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et võlgniku taotletavat eesmärki ei ole võimalik avalduse menetlemisega saavutada, sest avaldaja ei soovi enam avalduse menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel võlgniku kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole teisi menetlusosalisi, kelle oleks menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.