Pankrotiõigus

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 24.11.2022 määrusega kuulutati välja J. L. pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Kalev Mägi. Avaldaja D. L. esitas 09.04.2023 kohtule taotluse J. L. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamiseks pankroti aluse äralangemise tõttu. Pankrotihaldur peab esitatud taotlust põhjendatuks. Kõik võlausaldajad on haldurit teavitanud nõuete puudumisest või mitteesitamisest käesolevas pärandvara pankrotimenetluses. Nõudeavaldusi ei esitatud. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 3 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankroti aluse äralangemisega. PankrS § 159 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. J. L. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud andmete kohaselt ei ole ükski võlausaldaja esitanud oma nõudeavaldust. Pankrotihaldur on teavitanud kõiki teadaolevaid võlausaldajad pärandvara pankroti väljakuulutamisest. Võlausaldajad on teatanud nõuete puudumisest või mitteesitamisest. Seega on tekkinud olukord, kus võlausaldajate nõuded puuduvad. Halduri toimingute tulemusena on laekunud pankrotivarasse kokku 4556,49 eurot. Eeltoodust tulenevalt kuulub J. L. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses pankroti aluse äralangemisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kalev Mägi võlgniku J. L. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel PankrS § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud nende vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Pankrotihaldur on palunud määrata võlgniku J. L. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri tasuks 1093,55 eurot (lisandub käibemaks). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. 05.04.2023 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul loeti halduri tasu suurus põhjendatuks. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tasu suurus vastab ka PankrS § 651 sätestatud piirmääradele. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 1312,26 eurot (käibemaksuga). PankrS § 150 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.