lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-1361/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-1361/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 3401 lg 1, 2TsMS § 371 lg 1, 2Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 372 lg 4Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-1361

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-1361

Tsiviilasi

J. K. hagi A. K. vastu võla väljamõistmiseks ja kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmata jätmine ja tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: J. K. (ik XXX; e-post XXX) kostja: A. K. (ik XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata ja tagastada J. K. hagi A. K. vastu võla väljamõistmiseks ja kahju hüvitamiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Teistele menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad
4.Toimetada määrus kätte hagejale.
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.J. K. (hageja) esitas 25.01.2023 Tartu Maakohtule A. K. (kostja) vastu hagi, milles märkis, et soovib saada tagasi kostjale antud 6000 eurot ning nõuab moraalse kahju 10 000 euro hüvitamist. Samuti palus hageja algatada oma poja vastu kriminaalasja.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid; 10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 371 lg 2 näeb ette, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui: 1) hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust; 2) hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette,

et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus jättis hagi 20.03.2023 määrusega käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättesaamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: täpsustada nõuet ja hagi aluseks olevaid asjaolusid, samuti märkida tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse; tasuda riigilõiv. Hageja sai 20.03.2023 määruse kätte elektrooniliselt kättetoimetamise portaali kaudu 22.03.2023, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 05.04.2023. Hageja ei ole 20.03.2023 määruses märgitud puudusi kõrvaldanud, eelkõige täpsustanud hagi aluseks olevaid asjaolusid ega tasunud riigilõivu. Kuna hagi aluseks olevad asjaolud ei ole piisavalt selged, ei ole võimalik asuda ka seisukohale, et hageja nõue oleks perspektiivikas. Eeltoodut arvestades esinevad TsMS § 371 lg 1 p-des 9 ja 10 ning lg-s 2 märgitud alused jätta hagi menetlusse võtmata. Hagi tuleb jätta menetlusse võtmata ja TsMS § 372 lg 4 II lause alusel hagejale tagastada.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

4.TsMS 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimikust ei nähtu, et oleks teistele menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja