lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-100606/27

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 21.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-100606/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1098
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Riigilõivu tagastamine
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2023-12-19

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaRLS § 59 lg 14TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Renovum OÜ14042462(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-22-100606

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2023, Pärnu

Tsiviilasi

Renovum OÜ hagiavaldus M. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3433,05 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Hageja: Renovum OÜ (registrikood: 14042462; asukoht: Tartu mnt 50, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10115) lepinguline esindaja Aivira Kollamaa

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: M. H. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja lepingulise esindaja poolt 16.03.2023 ja kostja poolt 01.03.2023 allkirjastatud ja kohtule16.03.2023 esitatud alljärgnev kompromiss:
1.1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 4063,05 eurot.
1.2.Kostja kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le (kostja) 4063,05 eurot (s.o. põhivõlgnevus kokku 1949,65 eurot, intressinõue kokku 281,32 eurot, hooldustasu kokku 27,42 eurot, viivised kokku 1099,66 eurot, sissenõudmiskulud 75 eurot, riigilõiv 210 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 400,00 eurot) igakuiste maksetena 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul alates 12.03.2023.a. iga kuu kaheteistkümnendal (12) kuupäeval järgmiselt: esimene makse 12.03.2023 summas 170 eurot, viimane makse 12.02.2025 summas 153,05 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Renovum arvelduskontole nr EE377700771002004100 LHV Pangas selgitusega „ M. H. ts. asi 2-22-100606."

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
TsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
1.3.Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub Kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.
1.4.Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.5.Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

Tsiviilasi nr 2-22-100606

1.6.Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused Ühisraha OÜ liisinglepingutest nr Y201229043 ja Y210415024 tulevad nõuded kostja vastu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-100606.
3.Tühistada 05.04.2023 algusega kell 14.00 määratud kohtuistung.
4.Kompromissilepingu välised menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja menetluskulusid kostjalt välja ei mõista.
5.Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt.
6.Määruse jõustumise järel tagastada hagejale tasutud riigilõivust 157,53 eurot ja kanda see Renovum OÜ arvelduskontole nr EE377700771002004100 (AS LHV Pank) selgitusega „Renovum OÜ hagi M. H. vastu“. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele päevale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14).

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Renovum OÜ hagiavaldus M. H. vastu Ühisraha OÜ ja kostja vahel 27.01.2022 sõlmitud laenulepingust nr Y201229043 ja laenulepingust nr Y210111077 tuleneva põhivõlgnevuste 1949,65 euro, intresside 281,32 euro, lepingu hooldustasude 27,42 euro, sissenõudmiskulude 75 euro, sissenõutavaks muutunud viiviste 35,68 euro ja täiendava viivise tasumiseks alates 28.03.2022 põhinõudelt 1533,01 eurot kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses määras 38,80% aastas. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõiv summas 420 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja õigusabikulud summas 720 eurot. Menetluskuludelt palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.Pooled esitas 16.03.2023 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, millisega kostja tunnistab tema vastu esitatud nõuet summas 4063,05 eurot, millest põhivõlgnevus kokku on summas 1949,65 eurot, intressinõue kokku 281,32 eurot, hooldustasu kokku 27,42 eurot, viivised kokku 1099,66 eurot, sissenõudmiskulud 75 eurot, riigilõiv 210 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 400,00 eurot. Kostja kinnitab, et tasub võlgnevuse igakuiste maksetena 24 kuu jooksul alates 12.03.2023 iga kuu 12. kuupäeval esimene makse 12.03.2023 summas 170 eurot, viimane makse 12.02.2025 summas 153,05 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Renovum arvelduskontole nr EE377700771002004100 LHV Pangas selgitusega „ M. H. ts. asi 2-22-100606." Maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused Ühisraha OÜ liisinglepingutest nr Y201229043 ja Y210415024 tulevad nõuded kostja vastu.
3.Kohus, tutvunud dokumentidega ja esitatud kompromissilepinguga, on seisukohal, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ning ei riku olulist avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-22-100606 sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse ning tühistab 05.04.2023 algusega kell 14.00 määratud eelistungina korraldava kohtuistungi. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kokkuleppe kinnitamise taotluses avaldanud, et on nendest tagajärgedest teadlikud.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud summas 420 eurot ja pool riigilõivust (so 210 eurot) kannab kostja, milline summa (kokku 630 eurot) sisaldub kompromissisummas. Kohus jätab poolte endi kanda kompromissilepinguga hõlmamata menetluskulud. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks.
6.Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust, so 210 euro tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus 07.01.2022 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 104,95 eurot ja 24.03.2022 hagiavalduse esitamisel täiendavalt riigilõivu 315,05 eurot, kokku 420 eurot. Alates 01.02.2023 kehtiva TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seetõttu kohus rahuldab hageja taotluse osaliselt ning tagastab hageja poolt avaldatud pangakontole 24.03.2022 tasutud riigilõivust pool, s.o. 157,53 eurot.
7.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele päevale. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja