Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-23-107959
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
21.03.2023. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-107959
Tsiviilasi
OÜ EUROPARK ESTONIA hagi Rxxxx Nxxx vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood: 10811490; aadress: Estonia pst 9, Tallinn, 10143 Harju maakond); Lepinguline esindaja: [email protected]);
Liset
Saar
(e-post:
Kostja: Rxxxx Nxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alevik,xxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Keelduda OÜ EUROPARK ESTONIA AS Rxxxx Nxxx vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest. Kohtumäärus saata OÜ EUROAPRK ESTONIA lepingulisele esindajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
OÜ EUROPARK ESTONIA esitas 21.02.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 45 euro saamiseks. Kohus tegi 28.02.2023. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 05.03.20223. a. Võlgnik esitas 06.03.2023. a nõudele vastuväite. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 14.03.2023. a määrusega hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, samuti tasuma riigilõivu vastavalt hagi hinnale. 16.03.2023. a esitas OÜ EUROPARK ESTONIA lepinguline esindaja kohtule teatise selle kohta, et Rxxxx Nxxx tasus 15.03.2023. a võlgnevuse katteks 130 eurot, sh 30 eurot leppetrahvi, 15 eurot sissenõudmiskulude, 65 eurot riigilõivu ning 20 eurot menetluskulu katteks. Seega puudub alus hagiavalduse esitamiseks, kuna nõuet kostja vastu ei ole.
TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, milleks riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja esitas kohtule teatise selle kohta, et hagiavaldust ei esitata, kuna kostja on nõude täies ulatuses tasunud. Kuna hagiavaldust ei ole esitatud ning seega kohus ei ole hagi ka menetlusse võtnud, keeldub kohus TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.